Planning and redistribution of the benefits of urban development: compensatory contribution in Rosario, Argentina
Abstract
The redistribution of benefits derived from urban regulations in the form of planning instruments is a goal sought by progressive local governments who focus on regulating the design of cities according to criteria of equity and opportunity. The so-called Compensatory Contribution, which is based on the redistribution of excess profits for the development of urban areas and buildings, implemented in the city of Rosario in 2000, is directly related to such an objective. The present paper is based on the analysis of this pioneering and unprecedented instrument in Argentina, which begins with a brief reference framework on the Latin American experience in the generation and redistribution of capital gains associated with public actions. There follows a description of the context in which this instrument was conceived, an analysis of its main characteristics and regulatory framework, and an overview of the challenges faced by this program during its implementation phase. This paper also describes the results and the scope for replication of this instrument. The present study was conducted within the framework of a call for research proposals sponsored by the Lincoln Institute of Land Policy, which is intended to create a list of noteworthy urban development instruments in order to disseminate their original and innovating features, thus contributing to confronting urban planning challenges in the region.References
Alfonsín, B. d. M. (2008). A política urbana em disputa: desafios para a efetividade de novos instrumentos em uma perspectiva analítica de direito urbanístico comparado (Brasil, Colômbia e Espanha). (Doutorado), Universidade Federal do Rio de Janeiro Rio de Janeiro. Recuperado de: http://www.ippur.ufrj.br/download/pub/BetaniaDeMoraesAlfonsin.pdf
Álvarez, R. (s.f.). Recuperación de la valorización de la tierra. El caso de la ciudad de Rosario. Rosario: Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario.
Bragos, O. y Mazzaro, P. (2012). Desarrollo urbano, equidad territorial e instrumentos de recuperación de plusvalías. Proyectos y realizaciones. Rosario: Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño, Universidad Nacional de Rosario.
Cuenya, B., González, E., Mosto, G. y Pupareli, S. (2012). Movilización de plusvalías urbanas en un gran proyecto urbano. El caso de Puerto Norte, Rosario. En: B. Cuenya, P. Novais y C. Vainer (Eds.), Grandes proyectos urbanos. Miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasileña (pp. 67-118). Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Cuenya, B., Pupareli, S., Brunstein, F., Cascella, H., Mosto, G., Di Loreto, M., Garat, P. y Smolka, M. (2004). Análisis y proposición de métodos de ponderación y de instrumentos de recuperación de plusvalías urbanas generadas por la acción pública municipal. Informe final de consultoría. Buenos Aires: Centro de Estudios Urbanos y Regionales.
Fernandes, E. (2006). A nova ordem jurídico-urbanística no Brasil. En: E. Fernandes y B. Alfonsin (Eds.), Direito urbanístico: estudos brasileiros e internacionais (pp. 3-25). Belo Horizonte: Del Rey.
Furtado, F. (1997). Instrumentos para la recuperación de plusvalías en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Jaramillo, S. (2001). La experiencia colombiana en la recuperación estatal de los incrementos del precio del suelo. La contribución de valorización y la participación en plusvalías. En: M. Smolka y F. Furtado (Eds.), Recuperación de plusvalías en América Latina. Alternativas para el desarrollo urbano (pp. 71-98). Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Linconl Institute of Land Policy.
Levin, M. (2011). Presentación. Plan urbano Rosario 2007-2017. Secretaría de Planeamiento. Rosario.
Peinado, G., Barenboim, C., Lagarrigue, P. y Nicastro, M. (2015). Los convenios urbanísticos en la ciudad de Rosario, Argentina, como instrumentos de gestión del suelo. Análisis de sus impactos en términos de equidad. Lincoln Institute of Land Policy.
Rolnik, R. (2001). Estatuto da cidade. Instrumento para as cidades que sonham crescer com justicia e beleza. En: N. Saule Junior y R. Rolnik (Eds.), Estatuto da cidade: novas perspectivas para a reforma urbana (pp. 5-9). Sao Paulo: Polis.
Sandroni, P. H. (2011). Recent experience with land value capture in Sao Paulo, Brasil. Land Lines, 23(3), 14-19.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2013). Informe preliminar sobre convenios urbanísticos. Rosario: Autor.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2011). Plan urbano Rosario 2007/2017. Rosario: Autor.
Smolka, M. (2013). Implementig value capture in Latin America. Policies and tools for urban development. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
Smolka, M. y Furtado, F. (2014). Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina. Ecuador: Lincoln Institute of Land Policiy, Ministerio das Cidades, Banco del Ecuador.
Álvarez, R. (s.f.). Recuperación de la valorización de la tierra. El caso de la ciudad de Rosario. Rosario: Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario.
Bragos, O. y Mazzaro, P. (2012). Desarrollo urbano, equidad territorial e instrumentos de recuperación de plusvalías. Proyectos y realizaciones. Rosario: Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño, Universidad Nacional de Rosario.
Cuenya, B., González, E., Mosto, G. y Pupareli, S. (2012). Movilización de plusvalías urbanas en un gran proyecto urbano. El caso de Puerto Norte, Rosario. En: B. Cuenya, P. Novais y C. Vainer (Eds.), Grandes proyectos urbanos. Miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasileña (pp. 67-118). Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Cuenya, B., Pupareli, S., Brunstein, F., Cascella, H., Mosto, G., Di Loreto, M., Garat, P. y Smolka, M. (2004). Análisis y proposición de métodos de ponderación y de instrumentos de recuperación de plusvalías urbanas generadas por la acción pública municipal. Informe final de consultoría. Buenos Aires: Centro de Estudios Urbanos y Regionales.
Fernandes, E. (2006). A nova ordem jurídico-urbanística no Brasil. En: E. Fernandes y B. Alfonsin (Eds.), Direito urbanístico: estudos brasileiros e internacionais (pp. 3-25). Belo Horizonte: Del Rey.
Furtado, F. (1997). Instrumentos para la recuperación de plusvalías en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Jaramillo, S. (2001). La experiencia colombiana en la recuperación estatal de los incrementos del precio del suelo. La contribución de valorización y la participación en plusvalías. En: M. Smolka y F. Furtado (Eds.), Recuperación de plusvalías en América Latina. Alternativas para el desarrollo urbano (pp. 71-98). Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Linconl Institute of Land Policy.
Levin, M. (2011). Presentación. Plan urbano Rosario 2007-2017. Secretaría de Planeamiento. Rosario.
Peinado, G., Barenboim, C., Lagarrigue, P. y Nicastro, M. (2015). Los convenios urbanísticos en la ciudad de Rosario, Argentina, como instrumentos de gestión del suelo. Análisis de sus impactos en términos de equidad. Lincoln Institute of Land Policy.
Rolnik, R. (2001). Estatuto da cidade. Instrumento para as cidades que sonham crescer com justicia e beleza. En: N. Saule Junior y R. Rolnik (Eds.), Estatuto da cidade: novas perspectivas para a reforma urbana (pp. 5-9). Sao Paulo: Polis.
Sandroni, P. H. (2011). Recent experience with land value capture in Sao Paulo, Brasil. Land Lines, 23(3), 14-19.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2013). Informe preliminar sobre convenios urbanísticos. Rosario: Autor.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2011). Plan urbano Rosario 2007/2017. Rosario: Autor.
Smolka, M. (2013). Implementig value capture in Latin America. Policies and tools for urban development. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
Smolka, M. y Furtado, F. (2014). Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina. Ecuador: Lincoln Institute of Land Policiy, Ministerio das Cidades, Banco del Ecuador.
Twitter
Facebook
