i

Convocatoria: "Revisitando las periferias latinoamericanas. Trayectorias, derivas y debates actuales"

Cierre de la recepción de artículos: 31 de marzo 2025

Indicadores de percepción de calidad del entorno residencial: una herramienta para la planificación urbana. Caso de estudio del cantón de Flores, Costa Rica

Autores/as

Resumen

La aplicación de herramientas para medir la percepción de la calidad del entorno residencial en los procesos de planificación y gestión urbana es una alternativa poco explorada, a pesar de su valor como estrategia de mejora de la calidad de vida urbana. Fomentar la utilización de estos instrumentos y su contextualización con las características del entorno es necesario para mejorar las formas de incidir en los ambientes urbanos de un mundo cambiante y diverso, donde el planeamiento urge de nuevos mecanismos de intervención. La aplicación de un instrumento de auto-reporte sobre la percepción de la calidad del entorno permitió la recolección de datos sobre un área residencial en el cantón de Flores, Costa Rica, y el posterior análisis de esta información resultó un valioso aporte para la comprensión de la relación entre las características del contexto geográfico con la percepción de la calidad del entorno reportada por los encuestados. Las conclusiones obtenidas del análisis permitieron identificar relaciones entre la satisfacción con la calidad del ámbito urbano y las tipologías residenciales y características físicas del contexto, permitiéndonos acuñar argumentos para la futura promoción de estrategias de intervención urbana.

Biografía del autor/a

Helga von Breymann, Universidad de Costa Rica

Escuela de Arquitectura, Universidad de Costa Rica

Referencias

Adriaanse, C.C.M. (2007). Measuring residential satisfaction: a residential environmental satisfaction scale (RESS). Journal of housing and the built environment, 22(3), 287. https://doi.org/10.1007/s10901-007-9082-9
Aiello, A., Ardone, R.G., y Scopelliti, M. (2010). Neighbourhood planning improvement: Physical attributes, cognitive and affective evaluation and activities in two neighbourhoods in Rome. Evaluation and Program Planning, 33(3), 264-275. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2009.10.004
Aragonés, J.I. y Corraliza, J.A. (1992). Satisfacción residencial en ámbitos de infravivienda. Psicothema, 4(2), 329-341.
Blokland-Potters, T. (1998). Wat stadsbewoners bindt; sociale relaties in een achterstandswijk. Kampen: Kok Agora.
Bonaiuto, M., Aiello, A., Perugini, M., Bonnes, M., y Ercolani, A.P. (1999). Multidimensional perception of residential environment quality and neighbourhood attachment in the urban environment. Journal of environmental psychology, 19(4), 331-352. https://doi.org/10.1006/jevp.1999.0138
Bonaiuto, M., Fornara, F., y Bonnes, M. (2003). Indexes of perceived residential environment quality and neighbourhood attachment in urban environments: a confirmation study on the city of Rome. Landscape and urban planning, 65(1-2), 41-52. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00236-0
Bonaiuto, M., Fornara, F., y Bonnes, M. (2006). Perceived residential environment quality in middle-and low-extension Italian cities. Revue Européenne de Psychologie Appliquée/European Review of Applied Psychology, 56(1), 23-34. https://doi.org/10.1016/j.erap.2005.02.011
Bonnes, M., Bonaiuto, M., Aiello, A., Perugini, M., y Ercolani, A.P. (1997). A transactional perspective on residential satisfaction. En C. Despres y D. Piché (Eds.), Housing surveys: Advances in theory and methods (pp. 99-135). Québec: Centre de recherche en aménagement et développement (CRAD), Université Laval.
Carvajal, G. y Vargas, J. (1985). Principales tendencias del crecimiento urbano y demográfico del Área Metropolitana de San José 1950-1980, Revista geográfica, (101), 63-90.
Craik, K.H. y Zube, E.H. (1976). The development of perceived environmental quality indices. En K.H. Craik y E.H. Zube (Eds.), Perceiving environmental quality. (pp. 3-20). Boston, MA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2865-0_1
Dekker, K., Vos, S.d., Musterd, S., y Kempen, R.v. (2011). Residential satisfaction in housing estates in European cities: A multi-level research approach. Housing Studies, 26(04), 479-499. https://doi.org/10.1080/02673037.2011.559751
Echeverría, M.C. (2009). Hábitat, prácticas y norma: ¿adaptarse o adaptar? Actas del hábitat popular, 1(1), 130-137.
Fornara, F., Bonaiuto, M., y Bonnes, M. (2010). Cross-validation of abbreviated perceived residential environment quality (PREQ) and neighborhood attachment (NA) indicators. Environment and Behavior, 42(2), 171-196. https://doi.org/10.1177/0013916508330998
Friedmann, J. (2005). Globalization and the emerging culture of planning. Progress in Planning, 64(3), 183-234. https://doi.org/10.1016/j.progress.2005.05.001
Hall, P. (1996). Ciudades del mañana: historia del urbanismo en el siglo XX. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Hall, L.J., Madrigal, R., y Robalino, J. (2008). Quality of life in urban neighborhoods in Costa Rica. Washington, DC: Inter-American Development Bank.
Holcombe, R.G. (1995). Public policy and the quality of life: market incentives versus government planning. Westport, Conn.: Greenwood Press.
Jansen, S.J.T. (2014). The impact of the have–want discrepancy on residential satisfaction. Journal of Environmental Psychology, 40, 26-38. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.04.006
Kaplan, R., Kaplan, S., y Ryan, R. (1998). With people in mind: Design and management of everyday nature. Washington, D.C.: Island Press.
Marans, R.W. y Spreckelmeyer, K.F. (1981). Evaluating built environments: A behavioral approach. Ann Arbor: Survey Research Center, Institute for Social Research, University of Michigan
Marans, R.W. y Stimson, R.J. (Eds.). (2011). Investigating quality of urban life: Theory, methods, and empirical research. London: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1742-8
Oktay, D. y Rustemli, A. (2011). The quality of urban life and neighborhood satisfaction in Famagusta, Northern Cyprus. En R.W. Marans y R.J. Stimson (Eds.), Investigating quality of urban life: Theory, methods, and empirical research (pp. 233-249). London: Springer.
Park, R.E., Burgess, E.W., y McKenzie, R.D. (1925). The city. Chicago: University of Chicago Press.
Preiser, W.F.E., Rabinowitz, H.R., y White, E.T. (1988). Post Occupation Evaluation. New York: Van Nostrand Reinhold.
Sanoff, H. (2000). Community participation methods in design and planning. New York: Wiley.
Sassen, S. (1991). The global city: New York, London, Tokyo. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Sirgy, M.J. y Cornwell, T. (2002). How neighborhood features affect quality of life. Social indicators research, 59(1), 79-114. https://doi.org/10.1023/A:1016021108513
Tonon, G. (2010). La utilización de indicadores de calidad de vida para la decisión de políticas públicas. Polis (Santiago), 9(26), 361-370. https://doi.org/10.4067/S0718-65682010000200017
Urzúa, A. y Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30(1), 61-71. https://doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006
Velarde, E. y Ávila, C. (2002). Evaluación de la calidad de vida. Salud Pública de México, 44(4), 349-361.
von Breymann y Montenegro. (2019). Validation of a scale to measure perceived residential environment quality in a Latin American setting. Psyecology. https://doi.org/10.1080/21711976.2019.1579471.
Vos, R. (1996). Hacia un sistema de indicadores sociales. Washington, D.C.: Inter-American Development Bank.
Wirth, L. (1938). Urbanism as a way of life. American journal of sociology, 44(1), 1-24. https://doi.org/10.1086/217913