Parrhesia as a way to deal with the current democratic crisis
Abstract
In the context of the democratic crisis that has lead us to question the way in which we're conductiong this model, this investigation pretends to revisit the old notion of greek parrhesia as the ethos that should guide the politic debate, but also as the principle that should be present in those who make philosophy. A cross between Habermas' communicative action and the words from Vattimo about the role of philosophy will help us elucidate how to approach this crisis: from politic discussion until consensus, that necessarily needs to be aligned with this powerful concept of parrhesia.
Keywords:
parrhesia, communicative action, democracy, truthReferences
Aristizabal, M. (2019) “Conozca cuanto cuesta el transporte público en los países de américa latina”. La república. https://www.larepublica.co/globoeconomia/conozca-cuanto-cuesta-el-transporte-publico-en-los-paises-de-america-latina-2923276
Baeza, A. (2019). “Piñera asegura que «en medio de esta América Latina convulsionada, Chile es un verdadero oasis con una democracia estable”. La Tercera. https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-asegura-medio-esta-america-latina-convulsionada-chile-verdadero-oasis-una-democracia-estable/851913/
Bang, H. P. (2015). Foucault’s Political Challenge: From Hegemony to Truth. Londres: Palgrave MacMillan.
Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta Política. 4. 301-326.
Dugin, A. (2020). “Los nuevos vectores de una guerra civil en los Estados Unidos” Geopolitica. RU. https://www.geopolitica.ru/es/article/los-nuevos-vectores-de-una-guerra-civil-en-los-estados-unidos?fbclid=IwAR2GMtiisiHeI2KKY73qY9HBNAWm0p8otCKH_MotB2zmFQqlVkvR_PF6yQ
Foucault, M. (2010). El Gobierno de Sí y de Los Otros. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2017). El coraje de la verdad: el gobierno de sí y de los otros. Fondo de Cultura Económica.
Ghitis, O. B. F. (2020). “Trump and Pence: a two-man Covid-19 gaslighting act (Opinion)”. CNN. https://edition.cnn.com/2020/06/17/opinions/trump-pence-two-man-covid-19-gaslighting-act-ghitis/index.html
Habermas, J. (2007). Ciencia y técnica como ideología. Tecnos
Habermas, J. (1999). Teoria de la accion comunicativa. Taurus.
Jara, S., y Cárcamo, H. (2019). “Las millonarias transferencias de la familia Piñera Morel a paraísos tributarios y la investigación del SII en contra de Bancard”. El Desconcierto. https://www.eldesconcierto.cl/2019/12/06/las-millonarias-transferencias-de-la-familia-pinera-morel-a-paraisos-tributarios-y-la-investigacion-del-sii-en-contra-de-bancard/
Kant, E. (2015). ¿Qué es la Ilustración? 1784. Trad. E. Ímaz, en Filosofía de la historia (3.a ed., pp. 25-34). Fondo de Cultura Económica.
López de Lizaga, J. (2007) Ética del discurso y realismo moral. El debate entre J. Habermas y C. Lafont. LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica, 41, pp. 65-85. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM0808110065A/15336
Mounk, Y. (2020). “Is Donald Trump a Danger to Democracy?” NY times https://www.nytimes.com/#publisher. https://www.nytimes.com/2020/06/18/books/review/masha-gessen-surviving-autocracy-eric-posner-the-demagogues-playbook.html
Platón. (2016). Diálogos IV. (Biblioteca Clásica Gredos). Gredos.
Platón. (1999). Diálogos VII. (Biblioteca Clásica Gredos). Gredos.
Payrow Shabani, O. (2003). Democracy, Power, and Legitimacy: The Critical Theory of Jürgen Habermas (1.a ed.). University of Toronto Press.
Rojas Osorio, C. (2016). “Giro lingüístico/giro hermenéutico/ giro semiológico”. Revista de Filosofía, 57, pp. 63-75. https://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/44053/46071
Sartori, G. (1993). ¿Qué es la democracia?. Tribunal Federal Electoral, Instituto Federal Electoral.
Tironi, E. (2011). El sueño chileno. Taurus
Trump, D. (2019). Donald J. Trump on Twitter. Twitter. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1153040324241088512
Vattimo, Gianni. (2012). Vocación Y Responsabilidad Del Filósofo. Herder.
Velasco, J. C. (2014). Para leer a Habermas. Alianza.
