Determinants of social trust in Chile: what elements to incorporate in the design of public policies?
Authors
-
Felipe Livert
https://orcid.org/0000-0003-3658-6886
-
Jose Francisco Fernandez
https://orcid.org/0009-0009-5890-0443
Abstract
Social trust corresponds to the generalised willingness to trust another person, despite not having sufficient information to judge his or her trustworthiness. There is extensive academic evidence linking trust with the subjective well-being of the population. This research seeks to identify the determinants of social trust in Chile, using human development surveys conducted by United Nations Development Programme (UNDP) between 2004 and 2010, and employs a probit model to estimate the probability of possessing the attribute social trust. The results confirm that sociability, sense of control and optimism have an impact on social trust in Chile. From the results it is concluded that a promising way to stimulate trust in the long term would be the development of universal policies that favour the encounter between different groups and promote the idea of a shared fate among citizens who are not used to interacting with each other.
Keywords:
social trust, sociability, sense of control, optimism, public policy designReferences
Bäck, M y Christensen, H. (2016). When trust matters—a multilevel analysis of the effect of generalized trust on political participation in 25 European democracies. Journal of Civil Society,12(2), 178-197. https://doi.org/10.1080/17448689.2016.1176730
Bjørnskov, C. (2007). Determinants of generalized trust: A cross-country comparison. Public Choice ,130, 1–21. https://doi.org/10.1007/s11127-006-9069-1
Bjørnskov, C. (2018). Social Trust and Economic Growth. En E. Uslaner (Ed.), The Oxford Handbook of Social and Political Trust (pp. 535–556). Oxford University Press.
Boslego, J. (2005). Engineering social trust. What can communities and institutions do? Harvard International Review, 27, 28-31.
Cawvey, M., Hayes, M., Canache, D. y Mondak, J. (2018). Biological and Psychological Influences on Interpersonal and Political Trust. En E. Uslaner (Ed.), The Oxford Handbook of Social and Political Trust (pp. 119–148). Oxford University Press.
Cook, K., Hardin, R. y Levi, M. (2005). Cooperation Without Trust?. Russell Sage Found.
Cook, K. y Santana, J. (2018). Trust and Rational Choice. En E. Uslaner (Ed.), The Oxford
Handbook of Social and Political Trust. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190274801.001.0001
Delhey, J. y Newton, K. (2003). Who trusts?: The origins of social trust in seven societies. European societies, 5(2), 93-137.
Durston,J. y Miranda, F. (2001). Capital social y políticas públicas en Chile: investigaciones recientes. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Dussaillant, F. y Guzmán, E. (2014). Trust via disasters: The case of Chile’s 2010 earthquake. Disasters, 38(4), 808-832.
Fierro, J. y Parella, S. (2021). Social trust and support for immigrants’ social rights in Spain, Journal of Ethnic and Migration Studies,49(7), 1881-1897.
Filippidou, A. y O’Brien, T. (2020). Trust and distrust in the resolution of protracted social conflicts: the case of Colombia. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 14(1), 1–21.
Galguera, L., Mendez, P., Castellanos, L. y Camblor, A. (2000). Tarjetas de fidelización en el ámbito del transporte aéreo. Anales de Economía Aplicada Oviedo.
Güemes, C. (2019). Marco conceptual: confianza y cohesión social. Programa EUROsociAL, Tejiendo confianza para la cohesión social: una mirada a la confianza en América (pp.9-27). EUROsociAL.
Hardin, R. (2010). Confianza y confiabilidad. Fondo de Cultura Económica.
Hastings, J. V. y Yeo, A. (2024). Markets and the Development of Social Trust in the Everyday Politics of North Korea. Asian Studies Review, 48(2), 313-330.
Helliwell, J., Huang, H. y Wang, S. (2016). New evidence on trust and well-being. NBER Working Paper No. 22450. National Bureau of Economic Research.
Ibarra, S. (2020). La dimensión socioespacial del capital social. Análisis del capital social vecinal y la eficacia colectiva en ocho conjuntos de vivienda social en Chile. EURE, 46(138), 71-93.
Irarrazaval, I., Arellano, T. Brahm, S. y Cea, M. (2015). Confianza, la clave para el desarrollo de Chile. Centro UC Políticas Publicas.
Jäckle, S., Trüdinger, E. M., Hildebrandt, A. y Wagschal, U. (2022). A Matter of Trust: How Political and Social Trust Relate to the Acceptance of Covid-19 Policies in Germany. German Politics, 32(4), 618–642.
Jung, S., Kim, E. y Moon, S. (2017). The influence of personal values, social trust, and political trust on multicultural acceptance. International Review of Public Administration, 22(2),1-15.
Justwan, F. y Fisher, S. (2016). Generalized Social Trust and International Dispute Settlement. International Interactions.
Kwag, H., Baek, S. y Kang, M. (2024). Impact of social trust on young adults’ childbearing intention: why does South Korea show ultra-low fertility?. International Journal of Urban Sciences, 28(1), 1-26.
Maleki, A., Funk, C., Moghaddam, K., Tajeddin, M. y Simba, A. (2023). A cross-national study of entrepreneurial intent: the contextual effect of social trust and trust in government. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 898-920. https://doi.org/10.1080/08276331.2023.2199635
Mewes, J. y Giordano, G. (2017). Self-rated health, generalized trust, and the Affordable Care Act: A US panel study, 2006–2014.Social Science & Medicine,190, 48-56. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.08.012
Montero, J., Zmerli, S. y Newton, K. (2008). Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS),122(44), 11-54.
Newton, K. (2009). Social and political trust. En R. Dalton y H. Klingemann (Ed.), The Oxford Handbook of Political Behavior (pp.342-361). Oxford University Press.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2000). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Más sociedad para gobernar el futuro. PNDU. https://www.undp.org/es/chile/publicaciones/mas-sociedad-para-gobernar-el-futuro
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2002). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Nosotros los chilenos: Un desafío cultural. PNDU. https://www.estudiospnud.cl/informes-desarrollo/informe-sobre-desarrollo-humano-en-chile-2002-nosotros-los-chilenos-un-desafio-cultural/
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(2004). Informe de Desarrollo Humano en Chile. El poder: ¿para qué y para quién? . PNDU. https://www.estudiospnud.cl/wp-content/uploads/2020/04/undp_cl_idh_informe2004.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2006). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Las nuevas tecnologías: ¿un salto al futuro?. PNDU. Informe de Desarrollo Humano en Chile. Las nuevas tecnologías: ¿un salto al futuro? https://www.estudiospnud.cl/informes-desarrollo/informe-sobre-desarrollo-humano-en-chile-2006-las-nuevas-tecnologias-un-salto-al-futuro/
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2008). Informe de Desarrollo Humano rural en Chile. Seis millones por nuevos caminos. PNDU. https://www.undp.org/es/chile/publicaciones/idh-seis-millones-por-nuevos-caminos
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2009). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Las maneras de hacer las cosas. PNDU. https://www.undp.org/es/chile/publicaciones/idh-la-manera-de-hacer-las-cosas
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2010). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Género: los desafíos de la igualdad. PNDU. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/cl/undp_cl_idh_informe_2010_es.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2012). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Bienestar subjetivo: el desafío de repensar el desarrollo. PNDU. https://www.estudiospnud.cl/informes-desarrollo/informe-sobre-desarrollo-humano-en-chile-2012-bienestar-subjetivo/
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2015). Informe de Desarrollo Humano en Chile. Los tiempos de la politización. PNDU. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/cl/Informe-2015.pdf
PytlikZillig, L. y Kimbrough, C. (2015) Consensus on Conceptualizations and Definitions of Trust: Are We There Yet?. En E. Shockley, T. M. Neal, L. M. PytlikZillig, y B. H.(Eds.), Bornstein, Interdisciplinary perspectives on trust: Towards theoretical and methodological integration. Springer.
Repetto, F. y Bertranou, J. (2019). Confianza y Políticas Sociales: una introducción al debate desde América Latina. Tejiendo confianza para la cohesión social: una mirada a la confianza en América (pp.43-60). EUROsociAL.
Richey, S. (2007). Manufacturing Trust: Community Currencies and the Creation of Social Capital. Polit Behav ,29, 69-88.
Rothstein, B., y Uslaner, E. (2005). All for all: Equality, corruption, and social trust. World Politics, 58(1), 41-72.
Serritzlew, S., Sønderskov, KM y Svendsen, GT.(2012). Do Corruption and Social Trust Affect Economic Growth?. A Review, Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 16 (2), 121-139.
Stock, J. y Watson, M. (2020). Introduction to Econometrics. Addison-Wesley.
Sun, W. y Wang, X. (2012). Do government actions affect social trust? Cross-city evidence in China. The Social Science Journal, 49(4), 447–457.
Uslaner, E. (2002). The Moral Foundations of Trust. Cambridge University Press.
Uslaner, E. (Ed.) (2018) The Oxford Handbook of Social and Political Trust. Oxford Handbooks. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190274801.002.0005
Uslaner, E. M. (2015). Measuring generalized trust: In defense of the ‘standard’question. Handbook of research methods on trust, 97-106.
Welch, M., Rivera, R., Conway, B., Yonkoski, J., Lupton, P. y Giancola, R. (2005). Determinants and consequences of social trust. Sociological Inquiry ,75 (4), 453-473.
Yamagashi, T. (2001). Trust as a Form of Social Intelligence. En K. Cook (Ed.), Trust in Society (pp. 121-147). Russell Sage Foundation.
Twitter