i
Environmental Law Journal becomes part of Scielo Chile
The publication edited by the Environmental Law Center will be part of an open access collection of Chilean scientific journals in all areas of knowledge.
The Environmental Law Journal, edited by the Environmental Law Center of the Law School of the University of Chile, was admitted to be part of the SciELO - Chile Scientific Electronic Library.
SciELO - Chile is an open access collection of texts from Chilean scientific journals, from all areas of knowledge, which predominantly publish articles resulting from scientific research, and which uses peer review of the manuscripts they receive, which show a growing performance in the indicators of compliance with the indexing criteria.
"We are very pleased with this recognition, which is the result of an effort of continuous improvement of the editorial processes developed by the editorial team, which has resulted in the growing increase in the quality of the articles published over the years," said the director of the Journal, Prof. Valentina Durán Medina, adding "we are grateful for the support of the Faculty, which through its Dean, Prof. Pablo Ruiz-Tagle, and the Journals Program of the Research Department, headed by Prof. Daniel Álvarez, has provided permanent support to the work of the journal."
"Once the collaboration agreement between the Faculty of Law of the University of Chile and the National Agency for Research and Development (ANID) is signed, the full incorporation of the journal to this collection will take place, starting in 2022" explained the editor Jorge Ossandón Rosales.
This good news is in addition to the admission, in 2020, of the Environmental Law Journal to the SCOPUS database.
As a result, in 2022 the Environmental Law Journal will already be indexed in Scopus, Redib, DOAJ and Latindex, in addition to ScIELO, with the support of SISIB and the Journals Program of the Research Department of the Law School of the Universidad of Chile.
It should be noted that Issue 16 of this biannual journal will be published on December 31.
The principle of non-regression in Chilean environmental law: Recognition, content, scope, versions and limits.
Abstract
On the eve of the drafting of a new Constitution, and in the context of the current discussion of two bills (on biodiversity and climate change) on the express recognition of the principle of noncurrent discussion of two bills (on biodiversity and climate change) on the express recognition of the principle of non-regression in environmental matters, this paper seeks to determine the state of the art regarding the recognition of the principle of non-regression in environmental matters, the current discussion of two bills (on biodiversity and climate change) on the express recognition of the principle of non-regression in environmental matters. international and comparative recognition of this principle. It reviews the formulas of its recognition, the main contributions of doctrine, and jurisprudence regarding its content, scope, and limits. content, scope, and limits. Two versions of the principle are characterized, in terms of the requirements for the requirements that make it admissible, although both require special reasoning of the decision: the science must be able to be the science must be able to demonstrate that the apparent regression does not imply a significant weakening of the protection of the right to privacy. a significant weakening of environmental protection. In addition, with respect to Chile, grounds are given for its recognition, cases that could be classified as “regressive” are reviewed and the versions that the two commented bills consider at the outset are compared.Keywords:
Principle of non-regression, Irreversibility, Prohibition of going back, Environmental progressivityReferences
Acosta, Florencia, Pablo Garrido, Verónica Delgado y María Ignacia Sandoval
(2021a). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 6». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/3ntT12H.
—. (2021b). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 3». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/32OuAU7.
Alfaro, Claudia y María del Pilar Domínguez (2018). «Alcance de las competencias
de la Superintendencia del Medio Ambiente: Comentario al fallo de la Corte Suprema en causa rol 15.549-2017». Revista Justicia Ambiental, 10: 191-211.
Amaya Arias, Ángela (2021). «El principio de no regresión y los retos del derecho
ambiental en la actualidad». Ponencia presentada en el Quinto Panel del IV Foro
Internacional de Justicia Ambiental, organizado por el Segundo Tribunal Ambiental de Chile el 15 de enero de 2021. Video en YouTube disponible en https://
bit.ly/3t0VH9d.
Aranda Ortega, Jorge (2015). «Una aproximación al principio de prohibición de
regreso en Chile: Desde la integración internacional a la aplicación jurídica». En
Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica
(pp. 145-156). Gland, Suiza: UICN.
Aranda Ortega, Jorge, Valentina Durán Medina, Ximena Insunza Corvalán, Sergio Montenegro Arriagada, Pilar Moraga Sariego y Ana Lya Uriarte Rodríguez
(2021). Nueva Constitución del siglo XXI: Un desafío para el derecho ambiental.
Santiago: Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos de derecho ambiental. 2.° edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Cafferatta, Néstor y Enrique Peretti (2019). Nuevos desafíos del derecho ambiental,
La solidaridad y la sustentabilidad como pilares del derecho ambiental. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Crespo Plaza, Ricardo (2015). «Legislación ambiental del Ecuador». En Mario Peña
Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 123-141).
Gland, Suiza: UICN.
Costa, Ezio (2015). «Mejora regulatoria, legitimación y principio de no regresión: el
fallo de la Corte Suprema en el caso MP10». Revista Justicia Ambiental, 7: 203-223.
—. (2020), Participación ciudadana: Conceptos generales, deliberación y medio ambiente. Santiago: DER Ediciones.
De Araújo Ayala, Patryck (2015). «Os desafios para um constitucionalismo da vida
decente em uma cultura jurídica de retrocesso socioambiental: Contribuições da
jurisprudência e da teoria constitucional brasileira». En Mario Peña Chacón (ed.),
El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 55-100). Gland, Suiza:
UICN.
Delgado, Verónica (2020a). «Proyecto de ley de cambio climático y principio precautorio: Una formulación débil respecto al marco legal actual». Policy Brief,
núm. 21: 1-3. Disponible en https://bit.ly/3IZy2PF.
Delgado, Verónica (2020b). «Reparación del daño ambiental causado a las aguas
subterráneas en los Tribunales de Chile». Revista de Derecho Privado (Universidad del Externado de Colombia), 38: 279-310.
Delgado, Verónica y Dominique Hervé (2021). «Nueva Constitución y medio ambiente». En Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights, Centro
de Derechos Humanos de la Universidad de Essex y Universidad de Concepción
(2021), Derechos sociales y el momento constituyente de Chile: Perspectivas globales
y locales para el debate constitucional. Tomo III: Los derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales. Santiago, Chile: Global Initiative for Economic, Social
and Cultural Rights.
De los Ríos, Isabel (2015). «Nuevo reto del derecho ambiental: La construcción del
principio de irreversibilidad de las Normas de Protección del Ambiente». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp.
103-119). Gland, Suiza: UICN.
Donoso, Guillermo, Jorge Femenías, Ricardo Irarrázabal, Francisca Reyes, Daniela
Rivera, José Antonio Viera-Gallo y Patricio Walker (2021). «Contribuciones a la discusión constitucional: protección del medio ambiente». Temas de la Agenda
Pública (Pontificia Universidad Católica de Chile), 16 (136).
Doreste, Jaime (2020). «La paulatina consolidación del principio de no regresión ambiental en la jurisprudencia española». Actualidad Jurídica Ambiental, 102 (2), 553-563.
Irarrázabal, Ricardo y Sebastián Luengo (2018). «Aplicación de principios ambientales en el control jurisdiccional del actuar de la Administración». Revista de
Derecho Ambiental, 6 (9), 1-30.
Llantén, Cristopher; Catalina Stuardo, Juan Sosa, Verónica Delgado y María Ignacia Sandoval (2021). Seguimiento legislativo: Proyecto de ley que crea el Servicio de
Biodiversidad y Áreas Protegidas, Ficha 10. Concepción: Programa en Derecho,
Ambiente y Cambio Climático. Disponible en https://n9.cl/ckjd8.
Libertad y Desarrollo (2021). «Medio Ambiente y Nueva Constitución: Ejes de la
discusión». Temas Públicos, 493-2: 1-8.
Moraga, Pilar y Camilo Cornejo (2021). «Sentencia de la Corte Suprema dictada en
causa Jara Alarcón, Luis con Servicio de Evaluación Ambiental, rol 8573-2019, de 13
de enero de 2021». Actualidad Jurídica Ambiental, 25 febrero 2021. Disponible en
https://bit.ly/3IZu0a1.
Nogueira Alcalá, Humberto (2005). «Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: La delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos
fundamentales». Ius et Praxis, 11 (2): 15-64.
ONG FIMA (2020). «Bases para una Constitución ecológica en Chile, v.
25/11/20». Disponible en https://bit.ly/3yTK0Wj.
OCDE y Cepal, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). Evaluaciones del desempeño ambiental: Chile. Santiago: OCDE y Cepal.
Peña Chacón, Mario (2013). «El principio de no regresión ambiental en la legislación y jurisprudencia costarricense». En Mario Peña Chacón (dir.), El principio
de no regresión ambiental en el derecho comparado latinoamericano (pp. 11-173).
Costa Rica: PNUD.
—. (2014). «Principio de prohibición de regresividad ambiental en la jurisprudencia
comparada iberoamericana». Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, 14: IJ-LXXIV-591.
—. (2015a), «El test de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 212-234). Gland, Suiza: UICN.
—. (2015b). Gobernanza territorial y principio de no regresión del derecho ambiental.
Costa Rica: Centro de Investigación en Estudios Políticos de la Universidad de
Costa Rica.
—. (2015c). «Límites, restricciones y excepciones del principio de prohibición de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión
ambiental en Iberoamérica (pp. 235-249). Gland, Suiza: UICN.
Prieur, Michel (2010). «El nuevo principio de no regresión en derecho ambiental».
En Manuel Losada Villasante, Michel Prieur y Frank . T. Avignone, Acto de investidura del grado de Doctor Honoris Causa (pp. 59-121). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza. Disponible en https://bit.ly/32fuWWF.
—. (2012). «Non-Regression in Environmental Law». Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5 (2): 53-56.
—. (2019). Conferencia organizada por el Tribunal Constitucional de Colombia, el 27
de septiembre de 2019. Video disponible en https://youtu.be/TxeVX19lm8o.
Sabsay, Daniel y Cristian Fernández (2020). «Un principio crucial para el derecho
humano al ambiente y la defensa de la biodiversidad». La Ley, 10/06/2020, AR/
DOC/1781/2020.
Sandoval, María Ignacia (2015). «Ausencia de la regulación de usos prioritarios de
las aguas en Chile: Propuesta de modificación legal al Código de Aguas desde una
perspectiva comparada». Revista Justicia Ambiental, 7: 133-162.
Tallar, Fernando (2019). «Los derechos de aprovechamiento de aguas en parques
nacionales. La regulación de las aguas: nuevos desafíos del siglo XXI». En Ezio
Costa, Sergio Montenegro y Victoria Belemmi (eds.), Actas de las II Jornadas del
régimen jurídico de las aguas (pp. 525-556). Santiago: DER Ediciones.
Valls, Mario (2015). «La ‘regresión’ acecha al derecho ambiental. La doctrina está
alerta». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en
Iberoamérica (pp. 37-52). Gland, Suiza: UICN.
Valenzuela, Rafael (2010). El derecho ambiental: Presente y pasado. Chile: Editorial
Jurídica de Chile.
(2021a). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 6». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/3ntT12H.
—. (2021b). «Seguimiento legislativo: Proyecto de Ley que fija Ley Marco de Cambio
Climático, Ficha núm. 3». Programa en Derecho, Ambiente y Cambio Climático.
Disponible en https://bit.ly/32OuAU7.
Alfaro, Claudia y María del Pilar Domínguez (2018). «Alcance de las competencias
de la Superintendencia del Medio Ambiente: Comentario al fallo de la Corte Suprema en causa rol 15.549-2017». Revista Justicia Ambiental, 10: 191-211.
Amaya Arias, Ángela (2021). «El principio de no regresión y los retos del derecho
ambiental en la actualidad». Ponencia presentada en el Quinto Panel del IV Foro
Internacional de Justicia Ambiental, organizado por el Segundo Tribunal Ambiental de Chile el 15 de enero de 2021. Video en YouTube disponible en https://
bit.ly/3t0VH9d.
Aranda Ortega, Jorge (2015). «Una aproximación al principio de prohibición de
regreso en Chile: Desde la integración internacional a la aplicación jurídica». En
Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica
(pp. 145-156). Gland, Suiza: UICN.
Aranda Ortega, Jorge, Valentina Durán Medina, Ximena Insunza Corvalán, Sergio Montenegro Arriagada, Pilar Moraga Sariego y Ana Lya Uriarte Rodríguez
(2021). Nueva Constitución del siglo XXI: Un desafío para el derecho ambiental.
Santiago: Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos de derecho ambiental. 2.° edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Cafferatta, Néstor y Enrique Peretti (2019). Nuevos desafíos del derecho ambiental,
La solidaridad y la sustentabilidad como pilares del derecho ambiental. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Crespo Plaza, Ricardo (2015). «Legislación ambiental del Ecuador». En Mario Peña
Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 123-141).
Gland, Suiza: UICN.
Costa, Ezio (2015). «Mejora regulatoria, legitimación y principio de no regresión: el
fallo de la Corte Suprema en el caso MP10». Revista Justicia Ambiental, 7: 203-223.
—. (2020), Participación ciudadana: Conceptos generales, deliberación y medio ambiente. Santiago: DER Ediciones.
De Araújo Ayala, Patryck (2015). «Os desafios para um constitucionalismo da vida
decente em uma cultura jurídica de retrocesso socioambiental: Contribuições da
jurisprudência e da teoria constitucional brasileira». En Mario Peña Chacón (ed.),
El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 55-100). Gland, Suiza:
UICN.
Delgado, Verónica (2020a). «Proyecto de ley de cambio climático y principio precautorio: Una formulación débil respecto al marco legal actual». Policy Brief,
núm. 21: 1-3. Disponible en https://bit.ly/3IZy2PF.
Delgado, Verónica (2020b). «Reparación del daño ambiental causado a las aguas
subterráneas en los Tribunales de Chile». Revista de Derecho Privado (Universidad del Externado de Colombia), 38: 279-310.
Delgado, Verónica y Dominique Hervé (2021). «Nueva Constitución y medio ambiente». En Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights, Centro
de Derechos Humanos de la Universidad de Essex y Universidad de Concepción
(2021), Derechos sociales y el momento constituyente de Chile: Perspectivas globales
y locales para el debate constitucional. Tomo III: Los derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales. Santiago, Chile: Global Initiative for Economic, Social
and Cultural Rights.
De los Ríos, Isabel (2015). «Nuevo reto del derecho ambiental: La construcción del
principio de irreversibilidad de las Normas de Protección del Ambiente». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp.
103-119). Gland, Suiza: UICN.
Donoso, Guillermo, Jorge Femenías, Ricardo Irarrázabal, Francisca Reyes, Daniela
Rivera, José Antonio Viera-Gallo y Patricio Walker (2021). «Contribuciones a la discusión constitucional: protección del medio ambiente». Temas de la Agenda
Pública (Pontificia Universidad Católica de Chile), 16 (136).
Doreste, Jaime (2020). «La paulatina consolidación del principio de no regresión ambiental en la jurisprudencia española». Actualidad Jurídica Ambiental, 102 (2), 553-563.
Irarrázabal, Ricardo y Sebastián Luengo (2018). «Aplicación de principios ambientales en el control jurisdiccional del actuar de la Administración». Revista de
Derecho Ambiental, 6 (9), 1-30.
Llantén, Cristopher; Catalina Stuardo, Juan Sosa, Verónica Delgado y María Ignacia Sandoval (2021). Seguimiento legislativo: Proyecto de ley que crea el Servicio de
Biodiversidad y Áreas Protegidas, Ficha 10. Concepción: Programa en Derecho,
Ambiente y Cambio Climático. Disponible en https://n9.cl/ckjd8.
Libertad y Desarrollo (2021). «Medio Ambiente y Nueva Constitución: Ejes de la
discusión». Temas Públicos, 493-2: 1-8.
Moraga, Pilar y Camilo Cornejo (2021). «Sentencia de la Corte Suprema dictada en
causa Jara Alarcón, Luis con Servicio de Evaluación Ambiental, rol 8573-2019, de 13
de enero de 2021». Actualidad Jurídica Ambiental, 25 febrero 2021. Disponible en
https://bit.ly/3IZu0a1.
Nogueira Alcalá, Humberto (2005). «Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: La delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos
fundamentales». Ius et Praxis, 11 (2): 15-64.
ONG FIMA (2020). «Bases para una Constitución ecológica en Chile, v.
25/11/20». Disponible en https://bit.ly/3yTK0Wj.
OCDE y Cepal, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). Evaluaciones del desempeño ambiental: Chile. Santiago: OCDE y Cepal.
Peña Chacón, Mario (2013). «El principio de no regresión ambiental en la legislación y jurisprudencia costarricense». En Mario Peña Chacón (dir.), El principio
de no regresión ambiental en el derecho comparado latinoamericano (pp. 11-173).
Costa Rica: PNUD.
—. (2014). «Principio de prohibición de regresividad ambiental en la jurisprudencia
comparada iberoamericana». Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, 14: IJ-LXXIV-591.
—. (2015a), «El test de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (pp. 212-234). Gland, Suiza: UICN.
—. (2015b). Gobernanza territorial y principio de no regresión del derecho ambiental.
Costa Rica: Centro de Investigación en Estudios Políticos de la Universidad de
Costa Rica.
—. (2015c). «Límites, restricciones y excepciones del principio de prohibición de regresividad ambiental». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión
ambiental en Iberoamérica (pp. 235-249). Gland, Suiza: UICN.
Prieur, Michel (2010). «El nuevo principio de no regresión en derecho ambiental».
En Manuel Losada Villasante, Michel Prieur y Frank . T. Avignone, Acto de investidura del grado de Doctor Honoris Causa (pp. 59-121). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza. Disponible en https://bit.ly/32fuWWF.
—. (2012). «Non-Regression in Environmental Law». Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5 (2): 53-56.
—. (2019). Conferencia organizada por el Tribunal Constitucional de Colombia, el 27
de septiembre de 2019. Video disponible en https://youtu.be/TxeVX19lm8o.
Sabsay, Daniel y Cristian Fernández (2020). «Un principio crucial para el derecho
humano al ambiente y la defensa de la biodiversidad». La Ley, 10/06/2020, AR/
DOC/1781/2020.
Sandoval, María Ignacia (2015). «Ausencia de la regulación de usos prioritarios de
las aguas en Chile: Propuesta de modificación legal al Código de Aguas desde una
perspectiva comparada». Revista Justicia Ambiental, 7: 133-162.
Tallar, Fernando (2019). «Los derechos de aprovechamiento de aguas en parques
nacionales. La regulación de las aguas: nuevos desafíos del siglo XXI». En Ezio
Costa, Sergio Montenegro y Victoria Belemmi (eds.), Actas de las II Jornadas del
régimen jurídico de las aguas (pp. 525-556). Santiago: DER Ediciones.
Valls, Mario (2015). «La ‘regresión’ acecha al derecho ambiental. La doctrina está
alerta». En Mario Peña Chacón (ed.), El principio de no regresión ambiental en
Iberoamérica (pp. 37-52). Gland, Suiza: UICN.
Valenzuela, Rafael (2010). El derecho ambiental: Presente y pasado. Chile: Editorial
Jurídica de Chile.
Twitter