i
Environmental Law Journal becomes part of Scielo Chile
The publication edited by the Environmental Law Center will be part of an open access collection of Chilean scientific journals in all areas of knowledge.
The Environmental Law Journal, edited by the Environmental Law Center of the Law School of the University of Chile, was admitted to be part of the SciELO - Chile Scientific Electronic Library.
SciELO - Chile is an open access collection of texts from Chilean scientific journals, from all areas of knowledge, which predominantly publish articles resulting from scientific research, and which uses peer review of the manuscripts they receive, which show a growing performance in the indicators of compliance with the indexing criteria.
"We are very pleased with this recognition, which is the result of an effort of continuous improvement of the editorial processes developed by the editorial team, which has resulted in the growing increase in the quality of the articles published over the years," said the director of the Journal, Prof. Valentina Durán Medina, adding "we are grateful for the support of the Faculty, which through its Dean, Prof. Pablo Ruiz-Tagle, and the Journals Program of the Research Department, headed by Prof. Daniel Álvarez, has provided permanent support to the work of the journal."
"Once the collaboration agreement between the Faculty of Law of the University of Chile and the National Agency for Research and Development (ANID) is signed, the full incorporation of the journal to this collection will take place, starting in 2022" explained the editor Jorge Ossandón Rosales.
This good news is in addition to the admission, in 2020, of the Environmental Law Journal to the SCOPUS database.
As a result, in 2022 the Environmental Law Journal will already be indexed in Scopus, Redib, DOAJ and Latindex, in addition to ScIELO, with the support of SISIB and the Journals Program of the Research Department of the Law School of the Universidad of Chile.
It should be noted that Issue 16 of this biannual journal will be published on December 31.
The Invalidation Review: Administrative and Judicial Review of Environmental Permits
Authors
-
Jaime Phillips Letelier
Universidad Finis Terrae
http://orcid.org/0000-0002-4054-3187
Abstract
This article discusses the so-called «invalidation review» theory, formulated to orient the application of article 17 number 8 of Law 20,600 through the lens of the tension between environmental precaution and the protection of legal certainty. It is noted that the forementioned theory largely favours the stability of environmental permits to the detriment of the rights and interests of third parties, because this theory only allows third parties outside the environmental assessment procedure to challenge an environmental permit within 30 days from its notification to those who did participate in the procedure. Considering this, the article offers three arguments to discard the «invalidation review» theory: one concerned with the legality of such approach, one with the integration of special norms with general norms and one related to the access to justice. In addition, it is argued that such theory does not offer an adequate balance of the interests at stake in this matter. Then it argues for the full supplementary application of article 53 of Law 19,880 in relation to article 17 number 8 of Law 20.600, so that third parties outside the environmental assessment procedure may request the invalidation of an environmental permit within two years from its issuance. Finally, a way of balancing the interests at stake is proposed by applying the doctrine of legitimate expectation.Keywords:
Annulment, Environmental permits, Stability, Legitimate expectationsReferences
Arancibia, Jaime (2016). «Los puntos de prueba en los litigios de impugnación de actos administrativos». En Jaime Arancibia Mattar y Alejandro Romero Seguel (coords.), La prueba en la litigación pública (pp. 161-191). Santiago: Librotecnia.
Ávila, Humberto (2016). Certainty in Law. Cham: Springer.
Barros, Alberto y José Miguel Valdivia (2019). «Sobre el reclamo contra la resolución que interviene en un procedimiento de invalidación en materia ambiental». En Juan Carlos Ferrada Bórquez, Andrés Bordalí Salamanca y Magdalena Prieto Pradenas (coords.), La justicia ambiental ante la jurisprudencia. Actos de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 131-175). Santiago: Der.
BCN, Biblioteca del Congreso Nacional (2012). Historia de la Ley 20.600. Disponible en https://bit.ly/35TFObs.
Bermúdez Soto, Jorge (2005). «El principio de confianza legítima en la actuación de la Administración como límite a la potestad invalidatoria». Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 18 (2): 83-105. DOI: 10.4067/S0718-09502005000200004.
Bermúdez Soto, Jorge (2010). «Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos: ¿qué queda de la nulidad de derecho público?». Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 23 (1): 103-123. Disponible en https://bit.ly/3jl7UUQ.
Bermúdez Soto, Jorge (2011). Derecho Administrativo General. 2.ª edición. Santiago: Legal Publishing Chile.
Bermúdez Soto, Jorge (2013). «Fundamento y límites de la potestad sancionadora administrativa en materia ambiental». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 40: 421-447. DOI: 10.4067/S0718-68512013000100013.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos de Derecho Ambiental. 2.ª edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Boettiger, Camila (2009). «El principio de la buena fe en la jurisprudencia de la Contraloría General de la República en materia urbanística». Revista de Actualidad Jurídica, 19 (1): 309-326.
Bordalí, Andrés e Iván Hunter (2020). Contencioso administrativo ambiental. 2.ª edición. Santiago: Librotecnia.
Bordalí, Andrés (2019). «El acceso a los tribunales ambientales». En Juan Carlos Ferrada Bórquez, Andrés Bordalí Salamanca y Magdalena Prieto Pradenas (coords.), La justicia ambiental ante la jurisprudencia. Actos de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 3-31). Santiago: Ediciones Der.
Carrasco, Edesio (2018). Sistema de evaluación de impacto ambiental. Análisis y resolución de casos prácticos. Santiago: Ediciones Der.
Carrasco, Edesio y Javier Herrera (2014). «La interpretación de la resolución de calificación ambiental». Revista Chilena de Derecho, 41 (2): 635-671. Disponible en https://bit.ly/3gXyMsE.
Carrasco, Edesio y Rodrigo Benítez (2017). «Criterios para determinar la compatibilidad entre la potestad invalidatoria y los recursos administrativos y judiciales de acuerdo a lo dispuesto al inciso final del artículo 17 núm. 8 de la Ley 20.600». Revista de Derecho Ambiental, 5 (8): 102-129. DOI: 10.5354/0719-4633.2017.47913.
Craig, Paul (2016). Administrative Law. 8.ª edición. Londres: Sweet & Maxwell.
Cordero, Luis (2013). «Los dilemas tras los vicios de la resolución de calificación ambiental. ¿Cómo dimensionar sus efectos?». En Juan Carlos Ferrada Bórquez (coord.), La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno. IX Jornadas de Derecho Administrativo (pp. 513-535). Santiago: Legal Publishing Chile.
Cordero, Luis (2015). Lecciones de Derecho Administrativo. 2.ª edición. Santiago: Legal Publishing Chile.
Femenías, Jorge (2017). «La culpabilidad en la responsabilidad por daño ambiental y su relación con el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 48: 233-259. DOI: 10.4067/S0718-68512017000100233.
Fermandois, Arturo y Teresa Chubretovic (2016). «El recurso de protección en asuntos ambientales: criterios para su procedencia posinstitucionalidad ambiental (2010-2015)». Revista Chilena de Derecho, 43 (1): 61-90. Disponible en https://bit.ly/3A1qDuG.
Hunter, Iván (2020). «Legalidad y oportunidad en el ejercicio de la potestad sancionadora en material ambiental». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 54: 95-125. DOI: 10.4067/S0718-68512020005000105.
Letelier, Raúl (2014). «Contra la confianza legítima como límite a la invalidación de actos administrativos». Revista Chilena de Derecho, 41 (2): 609-634. DOI: 10.4067/S0718-34372014000200009.
Millar, Javier (2012). «El principio de protección de la confianza legítima en la jurisprudencia de la Contraloría General de la República: Una revisión a la luz del Estado de Derecho». En La Contraloría General de la República: 85 años de vida institucional (1927-2012) (pp. 417-429). Santiago: Contraloría General de la República.
Mirosevic, Camilo (2011). «La participación ciudadana en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y las reformas introducidas por la Ley 20.417». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 36: 281-323. Disponible en https://bit.ly/2TbHSJa.
Muñoz, Sergio (2014). «El acceso a la justicia ambiental». Justicia Ambiental, 6: 17-38. Disponible en https://bit.ly/3vVhn8h.
Riestra, Sebastián (2019). «Algunas consideraciones sobre las acciones de impugnación contra la resolución de calificación ambiental ante la garantía de la tutela judicial efectiva». En Juan Carlos Ferrada Bórquez, Andrés Bordalí Salamanca y Magdalena Prieto Pradenas (coords.), La justicia ambiental ante la jurisprudencia. Actos de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 33-52). Santiago: Ediciones Der.
Soto, Pablo (2016). «Sanciones administrativas como medidas de cumplimiento del Derecho: un enfoque funcional y responsivo aplicado al régimen sancionatorio ambiental». Ius et Praxis, 22 (2): 189-226. Disponible en https://bit.ly/2Uayi9p.
Phillips, Jaime (2020). La protección de expectativas en el derecho administrativo chileno. Una propuesta para la aplicación del principio de protección de la confianza. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pinilla, Francisco (2014). «El deber de sometimiento al procedimiento especial como limitación al recurso de protección ambiental», Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 27 (2): 291-294. Disponible en https://bit.ly/3gYeJdq.
Valdivia, José Miguel (2009). «Sobre la nulidad en derecho público». En Jaime Arancibia Mattar y José Ignacio Martínez Estay (editores), La primacía de la persona: Estudios en homenaje al profesor Eduardo Soto Kloss (pp. 865-885) Santiago: Legal Publishing Chile.
Valdivia, José Miguel (2018). Manual de Derecho Administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch.
Vergara Blanco, Alejandro (2005). «Eficacia derogatoria y supletoria de la ley de bases de los procedimientos administrativos». En Acto y procedimiento administrativo. Actas de las Segundas Jornadas de Derecho Administrativo (pp. 31-47). Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Zúñiga, Francisco (2015). «A propósito de la «agonía» o «muerte» del recurso de protección ambiental». Revista de Derecho. Escuela de Posgrado, 7: 15-42. DOI: 10.5354/0719-5516.2015.37262.
Ávila, Humberto (2016). Certainty in Law. Cham: Springer.
Barros, Alberto y José Miguel Valdivia (2019). «Sobre el reclamo contra la resolución que interviene en un procedimiento de invalidación en materia ambiental». En Juan Carlos Ferrada Bórquez, Andrés Bordalí Salamanca y Magdalena Prieto Pradenas (coords.), La justicia ambiental ante la jurisprudencia. Actos de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 131-175). Santiago: Der.
BCN, Biblioteca del Congreso Nacional (2012). Historia de la Ley 20.600. Disponible en https://bit.ly/35TFObs.
Bermúdez Soto, Jorge (2005). «El principio de confianza legítima en la actuación de la Administración como límite a la potestad invalidatoria». Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 18 (2): 83-105. DOI: 10.4067/S0718-09502005000200004.
Bermúdez Soto, Jorge (2010). «Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos: ¿qué queda de la nulidad de derecho público?». Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 23 (1): 103-123. Disponible en https://bit.ly/3jl7UUQ.
Bermúdez Soto, Jorge (2011). Derecho Administrativo General. 2.ª edición. Santiago: Legal Publishing Chile.
Bermúdez Soto, Jorge (2013). «Fundamento y límites de la potestad sancionadora administrativa en materia ambiental». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 40: 421-447. DOI: 10.4067/S0718-68512013000100013.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos de Derecho Ambiental. 2.ª edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Boettiger, Camila (2009). «El principio de la buena fe en la jurisprudencia de la Contraloría General de la República en materia urbanística». Revista de Actualidad Jurídica, 19 (1): 309-326.
Bordalí, Andrés e Iván Hunter (2020). Contencioso administrativo ambiental. 2.ª edición. Santiago: Librotecnia.
Bordalí, Andrés (2019). «El acceso a los tribunales ambientales». En Juan Carlos Ferrada Bórquez, Andrés Bordalí Salamanca y Magdalena Prieto Pradenas (coords.), La justicia ambiental ante la jurisprudencia. Actos de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 3-31). Santiago: Ediciones Der.
Carrasco, Edesio (2018). Sistema de evaluación de impacto ambiental. Análisis y resolución de casos prácticos. Santiago: Ediciones Der.
Carrasco, Edesio y Javier Herrera (2014). «La interpretación de la resolución de calificación ambiental». Revista Chilena de Derecho, 41 (2): 635-671. Disponible en https://bit.ly/3gXyMsE.
Carrasco, Edesio y Rodrigo Benítez (2017). «Criterios para determinar la compatibilidad entre la potestad invalidatoria y los recursos administrativos y judiciales de acuerdo a lo dispuesto al inciso final del artículo 17 núm. 8 de la Ley 20.600». Revista de Derecho Ambiental, 5 (8): 102-129. DOI: 10.5354/0719-4633.2017.47913.
Craig, Paul (2016). Administrative Law. 8.ª edición. Londres: Sweet & Maxwell.
Cordero, Luis (2013). «Los dilemas tras los vicios de la resolución de calificación ambiental. ¿Cómo dimensionar sus efectos?». En Juan Carlos Ferrada Bórquez (coord.), La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno. IX Jornadas de Derecho Administrativo (pp. 513-535). Santiago: Legal Publishing Chile.
Cordero, Luis (2015). Lecciones de Derecho Administrativo. 2.ª edición. Santiago: Legal Publishing Chile.
Femenías, Jorge (2017). «La culpabilidad en la responsabilidad por daño ambiental y su relación con el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 48: 233-259. DOI: 10.4067/S0718-68512017000100233.
Fermandois, Arturo y Teresa Chubretovic (2016). «El recurso de protección en asuntos ambientales: criterios para su procedencia posinstitucionalidad ambiental (2010-2015)». Revista Chilena de Derecho, 43 (1): 61-90. Disponible en https://bit.ly/3A1qDuG.
Hunter, Iván (2020). «Legalidad y oportunidad en el ejercicio de la potestad sancionadora en material ambiental». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 54: 95-125. DOI: 10.4067/S0718-68512020005000105.
Letelier, Raúl (2014). «Contra la confianza legítima como límite a la invalidación de actos administrativos». Revista Chilena de Derecho, 41 (2): 609-634. DOI: 10.4067/S0718-34372014000200009.
Millar, Javier (2012). «El principio de protección de la confianza legítima en la jurisprudencia de la Contraloría General de la República: Una revisión a la luz del Estado de Derecho». En La Contraloría General de la República: 85 años de vida institucional (1927-2012) (pp. 417-429). Santiago: Contraloría General de la República.
Mirosevic, Camilo (2011). «La participación ciudadana en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y las reformas introducidas por la Ley 20.417». Revista de Derecho (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), 36: 281-323. Disponible en https://bit.ly/2TbHSJa.
Muñoz, Sergio (2014). «El acceso a la justicia ambiental». Justicia Ambiental, 6: 17-38. Disponible en https://bit.ly/3vVhn8h.
Riestra, Sebastián (2019). «Algunas consideraciones sobre las acciones de impugnación contra la resolución de calificación ambiental ante la garantía de la tutela judicial efectiva». En Juan Carlos Ferrada Bórquez, Andrés Bordalí Salamanca y Magdalena Prieto Pradenas (coords.), La justicia ambiental ante la jurisprudencia. Actos de las II Jornadas de Justicia Ambiental (pp. 33-52). Santiago: Ediciones Der.
Soto, Pablo (2016). «Sanciones administrativas como medidas de cumplimiento del Derecho: un enfoque funcional y responsivo aplicado al régimen sancionatorio ambiental». Ius et Praxis, 22 (2): 189-226. Disponible en https://bit.ly/2Uayi9p.
Phillips, Jaime (2020). La protección de expectativas en el derecho administrativo chileno. Una propuesta para la aplicación del principio de protección de la confianza. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pinilla, Francisco (2014). «El deber de sometimiento al procedimiento especial como limitación al recurso de protección ambiental», Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile), 27 (2): 291-294. Disponible en https://bit.ly/3gYeJdq.
Valdivia, José Miguel (2009). «Sobre la nulidad en derecho público». En Jaime Arancibia Mattar y José Ignacio Martínez Estay (editores), La primacía de la persona: Estudios en homenaje al profesor Eduardo Soto Kloss (pp. 865-885) Santiago: Legal Publishing Chile.
Valdivia, José Miguel (2018). Manual de Derecho Administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch.
Vergara Blanco, Alejandro (2005). «Eficacia derogatoria y supletoria de la ley de bases de los procedimientos administrativos». En Acto y procedimiento administrativo. Actas de las Segundas Jornadas de Derecho Administrativo (pp. 31-47). Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Zúñiga, Francisco (2015). «A propósito de la «agonía» o «muerte» del recurso de protección ambiental». Revista de Derecho. Escuela de Posgrado, 7: 15-42. DOI: 10.5354/0719-5516.2015.37262.
Twitter