Dos corrientes jurídicas enfrentadas en la colonización de las indias occidentales
Autores
-
Alberto David Leiva
Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires
Resumo
El autor reflexiona en torno a la confrontación que se produjo en América entre dos modos de entender la conquista y sus efectos: el de los conquistadores españoles, que venían con la esperanza de obtener premios y mercedes a los que se creían acreedores en razón de las capitulaciones, la asunción de costes y su desempeño guerrero (Derecho
Premial) y el de los teólogos-filósofos-juristas que haciendo combinación de estas tres disciplinas, terminaban por defender a los aborígenes respecto de las pretensiones de los invasores. Ejemplifica con el caso de Paraguay y las actuaciones de Domingo Martínez de Irala y Alvar Núñez Cabeza de Vaca.
Palavras-chave:
Conquista de América, Derecho premial, Escuela de Salamanca, Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Domingo Martínez de Irala, Alvar Núñez Cabeza de Vaca, Capitulaciones
Números especiais
Prestes a ser publicado
RCHD
