Políticas de publicación

Proceso de revisión por evaluadores

El proceso de evaluación de los artículos se realizará mediante un Consejo de Evaluadores, bajo el sistema doble ciego, en el cual autores y evaluadores desconocen recíprocamente identidad y filiación institucional respectiva. El Equipo Editorial considerará la pertinencia del material recibido, notificando oportunamente al autor sobre la aceptación o rechazo del material enviado. El proceso de evaluación comprende las siguientes etapas y acciones:

1. Recepción de los artículos a través del portal http://dearquitectura.uchile.cl/; revisión por parte de los editores, quienes estimarán su pertinencia con el tema de la convocatoria y el cumplimiento de los requisitos expuestos en las normas de publicación. Una vez aceptado para la evaluación de pares, se comunicará a los autores la recepción formal del artículo.

2. Una vez cumplido el plazo para la recepción de artículos, los editores contactarán como mínimo a dos evaluadores, quienes no se conocerán entre sí, ni tendrán antecedentes de los autores. Asimismo, el o los autores tampoco sabrán quienes revisarán su artículo.

3. La evaluación se definirá en base a los siguientes puntos:

• Originalidad del tema, el enfoque con el cual es abordado y la claridad con que se expresan los argumentos.

• Coherencia temática con respecto a la convocatoria del número.

• Estructura lógica en el desarrollo formal del artículo, con una correcta redacción y ortografía. • Congruencia de las imágenes utilizadas en el artículo, sean fotografías, planos, tablas, gráficos u otros.

• Pertinencia de la bibliografía referencia utilizada y correcto uso de la norma de citación APA 7° edición.

4. Los evaluadores señalarán si recomiendan la aceptación del artículo, la sugerencia de modificaciones de forma o contenido para su aceptación, o si recomiendan el rechazo del artículo.

5. En caso de discrepancia entre la evaluación de los pares, los editores pedirán a otros evaluadores que se sumen al proceso hasta aclarar la aceptación o rechazo del artículo.

6. Los editores reunirán en un solo documento las evaluaciones de cada artículo y las enviarán a los respectivos autores, con objeto de informar las razones de la aceptación o el rechazo, o si debe realizar modificaciones al documento para ser aceptado y los plazos de nuevo envío.

7. En caso de que el artículo quede sujeto a correcciones, los editores recibirán la nueva versión y verificarán el cumplimiento de las observaciones y sugerencias realizadas por los evaluadores, consultándoles si surgen nuevas dudas respecto al artículo o si es aceptado.

8. Cumplido el proceso de evaluación de todos los artículos, los editores notificarán al Comité Editorial de los contenidos definitivos del nuevo número de la revista, para recabar de ellos distintos comentarios y sugerencias para el proceso de edición y publicación definitivo. El proceso completo de evaluación de un artículo postulado a la revista, se comprende desde su recepción hasta el dictamen de la evaluación.

 

Política de acceso abierto

Revista de Arquitectura provee acceso libre a su contenido final de publicación, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global. No se realizan cargos por acceder a los artículos publicados ni tampoco se realizan cobros a los autores por el procesamiento, edición y envío de artículos permitiendo un acceso abierto y gratuito.

Archivado

Los contenidos publicados de esta revista son depositados mediante la herramienta de registros Crossref.