Bajo escasez ¿Media casa basta? Reflexiones sobre el Pritzker de Alejandro Aravena

Francisco Vergara Perucich; Camillo Boano

doi:10.5354/0719-5427.2016.42516

Autores/as

Francisco Vergara Perucich Londres, Inglaterra
Camillo Boano University College London

Resumen

El artículo construye una agenda política de transgresión disciplinar contra el capitalismo a partir de las razones que valieron para Alejandro Aravena un Premio Pritzker y la curatoría de la Bienal de Venecia 2016. En ambos casos, las instituciones patrocinantes han informado que se reconoce el rol de Aravena como arquitecto social con una agenda orientada a ayudar a las personas de escasos recursos. A lo largo del artículo se expone la naturaleza ideológica de estas nominaciones y se expone la necesidad de emancipar la arquitectura de la subyugación a los objetivos de la rentabilidad, acumulación de capital y reproducción de ciclos de poder. Se argumenta que este sometimiento al capital ha destruido la naturaleza creativa de la disciplina generando una crisis cuya salida puede darse con más teorización, organización colectiva y explorando nuevos modos de producción. Se convoca a salir de la zona de confort y abrazar la crítica como un camino posible hacia la liberación disciplinar.

Palabras clave:

capitalismo, Alejandro Aravena, vivienda social, ideología, crítica

Enviar un artículo

Idioma

Información

Número actual

indexado

Indizado en

publique

Publique

aviso

Aviso

Estimados/as, queremos informar la suspensión de acceso al sistema de gestión de la revista desde el martes 26 de abril hasta el miércoles 4 de mayo por actualización de la plataforma editorial.

Cualquier duda al respecto, pueden comunicarse al correo electrónico del contacto principal.

redes

Redes Sociales

Instagram

Facebook

Bajo escasez ¿Media casa basta? Reflexiones sobre el Pritzker de Alejandro Aravena

Autores/as

Resumen

Palabras clave:

Descargas

Enviar un artículo

Idioma

Información

Número actual

indexado

publique

aviso

redes