i
Call for Papers. Special Number "100 Years of Social Work: Discussions and Perspectives on the Discipline's Past, Present and Future". Submissions in Spanish or English until the 30th April 2025 for publication in October 2025 (Issue 10). For more information please see the following link.
Possibilities and limits of public intervention aimed at LGTB+ people in Chile
Authors
-
Caterine Galaz Valderrama
Universidad de Chile
http://orcid.org/0000-0001-6301-7609
-
Lelya Troncoso Pérez
Universidad de Chile
http://orcid.org/0000-0002-9197-3611
Abstract
In recent years the demands of LGTB + groups in Chile have intensified and the State has been responding reactively with some policies and public interventions, but from logics that continue to be binary and hetero-cis-normative. From a critical view of public policies, we problematize how they establish a previous subject of intervention from an identity perspective. Results of a qualitative research based on interviews with professionals from various public services and LGTB + people who use these services in three urban centers in Chile: Santiago, Concepción and Valparaíso, are presented. Among the main results are the conceptions about "sexual diversity" in direct intervention with these groups; the possibilities and limits that have been articulated in the areas of health and education, considering them as two relevant areas in the intervention, together with the openings that have been given in local governments on the subject. It is concluded that an ideal of “diversity” has been extended within the intervention that can conceal new inequalities and reify new positions of subordination of non-normative sexualities.Keywords:
intervención pública, LGTB , diversidad sexual, políticas públicas, sexualidadesReferences
Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción (Vol. 68). España, Ediciones Cátedra.
Cabello, C. (2014) Ciudadano gay. Visualidades y plusvalía sexual en tiempos liberales. Santiago, Chile. Tesis de Magister en Comunicación política, Universidad de Chile.
Dallorso, N. S. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral (Guadalajara), 19(54), 43-74. Recuperado en 09 de abril de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652012000200002&lng=es&tlng=es.
Deleuze, G. (1990) ¿Qué es un dispositivo? En Gots, B, Dreyufis, H.L, Frank, M., Gluchsmann, A. y Balibar, E. Michel Foucault, filósofo. Barcelona, Gedisa.
Díez, J. (2013) Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2): 212-235.
Edwards y Potter, (1992) Discursive Psychology. SAGE Publications.
Ema-López, J.E. (2004). Del sujeto a la agencia (a través de lo político). Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, (5), 1-24.
Foucault. M. (1975). Defender la sociedad. Buenos Aires. FCE
Gadamer, H. (1994). Verdad y método [2a ed.]. Salamanca, Sígueme.
Galaz, C. y Montenegro, M. (2015) Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/ exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychologica, 14(5), 1667- 1680. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5716436
Garay, A., Iñiguez, L. y Martínez, L. (2005). La perspectiva discursiva en psicología social. Subjetividad y Procesos Cognitivos, (7):105-130.
Gauché, X. (2014) Análisis crítico de la Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y las convenciones de la OEA sobre discriminación de 2013. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(1):11-58.
Garrido, J. C. (2015) Diversidades en la transición: Homofobia y el movimiento LGBT en Chile, 1990-2000. Historias que vienen: Revista de Estudiantes de Historia, (6).
Gergen, K. (1996) Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
Hacking, I. (1999). The Social Construction of What? Cambridge: Harvard University Press
Hammersley, M. y Atkinson, P. (1994) Etnografía: métodos de investigación. Barcelona: Paidós.
Lascoumes, P., y Le Galès, P. (2004). Introduction: L'action publique saisie par ses instruments. En P. Lascoumes, & P. Le Galès, Gouverner par les instruments (pp. 11-44). Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques
Lascoumes, P. y Le Galès, P. (2012) Sociologie de l’action publique. (2e édition), Francia, Armand Colin, coll. 128.
McKinzie A.E. y Richards P.L. (2019). An argument for context‐driven intersectionality. Sociology Compass. 12671. https://doi.org/10.1111/soc4.12671
MOVILH (2016). XIV Informe Anual: Derechos Humanos de la Diversidad Sexual Chilena (Hechos 2015). Santiago, Chile: MOVILH. Texto completo en http://www.movilh.cl/documentacion/2016/informe/XIV-Informe-de-DDHH-2015.pdf. Fecha de acceso 9 de abril de 2021
Richard, N. (2010) Crítica de la Memoria (1990-2010). Santiago: Universidad Diego Portales.
Rivas, F. (2011) De la homosexualidad de Estado a la Disidencia Sexual: Políticas sexuales y postdictadura en Chile. Tercer Circuito de
Disidencia Sexual. CUDS. Universidad de Chile.
Rose, N. (1996). Inventing ourselves: psychology, power and personhood. Nueva York: Cambridge University Press.
Sabsay, L. (2011). Fronteras sexuales: Espacio urbano, cuerpos y ciudadanía. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
