i
Llamado número especial "100 años Trabajo Social: Discusiones y Perspectivas Globales sobre el pasado, presente y futuro disciplinar". Se reciben trabajos en español e inglés hasta el 30 de abril de 2025 para ser publicados en octubre de 2025 en el número 10 de la Revista.Para más información, revisar el siguiente enlace.
Call for Papers. Special Number "100 Years of Social Work: Discussions and Perspectives on the Discipline's Past, Present and Future". Submissions in Spanish or English until the 30th April 2025 for publication in October 2025 (Issue 10). For more information please see the following link.
Posibilidades y límites de la intervención pública dirigida a personas LGTB+ en Chile
Autores/as
-
Caterine Galaz Valderrama
Universidad de Chile
http://orcid.org/0000-0001-6301-7609
-
Lelya Troncoso Pérez
Universidad de Chile
http://orcid.org/0000-0002-9197-3611
Resumen
En los últimos años en Chile se han intensificado las demandas de colectivos LGTB+ y el Estado ha ido respondiendo reactivamente con algunas políticas e intervenciones públicas, pero desde lógicas que continúan siendo binarias y hetero-cis-normativas. Desde una visión crítica sobre las políticas públicas, problematizamos cómo éstas establecen un sujeto de intervención a priori desde una perspectiva identitaria. Se presentan resultados de una investigación cualitativa basada en entrevistas a profesionales de diversos servicios públicos y personas LGTB+ usuarias de estos servicios en tres centros urbanos en Chile: Santiago, Concepción y Valparaíso. Entre los principales resultados se encuentran las concepciones sobre “diversidad sexual” en la intervención directa con estos colectivos; las posibilidades y límites que se han articulado en las áreas de salud y educación, considerándolos como dos ámbitos relevantes en la intervención, junto a las aperturas que se han dado en los gobiernos locales sobre la temática. Se concluye que se ha extendido una ideal de “diversidad” dentro de la intervención que puede encubrir nuevas desigualdades y reificar nuevas posiciones de subordinación de las sexualidades no normativas.Palabras clave:
intervención pública, LGTB , diversidad sexual, políticas públicas, sexualidadesReferencias
Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción (Vol. 68). España, Ediciones Cátedra.
Cabello, C. (2014) Ciudadano gay. Visualidades y plusvalía sexual en tiempos liberales. Santiago, Chile. Tesis de Magister en Comunicación política, Universidad de Chile.
Dallorso, N. S. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral (Guadalajara), 19(54), 43-74. Recuperado en 09 de abril de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652012000200002&lng=es&tlng=es.
Deleuze, G. (1990) ¿Qué es un dispositivo? En Gots, B, Dreyufis, H.L, Frank, M., Gluchsmann, A. y Balibar, E. Michel Foucault, filósofo. Barcelona, Gedisa.
Díez, J. (2013) Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2): 212-235.
Edwards y Potter, (1992) Discursive Psychology. SAGE Publications.
Ema-López, J.E. (2004). Del sujeto a la agencia (a través de lo político). Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, (5), 1-24.
Foucault. M. (1975). Defender la sociedad. Buenos Aires. FCE
Gadamer, H. (1994). Verdad y método [2a ed.]. Salamanca, Sígueme.
Galaz, C. y Montenegro, M. (2015) Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/ exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychologica, 14(5), 1667- 1680. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5716436
Garay, A., Iñiguez, L. y Martínez, L. (2005). La perspectiva discursiva en psicología social. Subjetividad y Procesos Cognitivos, (7):105-130.
Gauché, X. (2014) Análisis crítico de la Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y las convenciones de la OEA sobre discriminación de 2013. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(1):11-58.
Garrido, J. C. (2015) Diversidades en la transición: Homofobia y el movimiento LGBT en Chile, 1990-2000. Historias que vienen: Revista de Estudiantes de Historia, (6).
Gergen, K. (1996) Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
Hacking, I. (1999). The Social Construction of What? Cambridge: Harvard University Press
Hammersley, M. y Atkinson, P. (1994) Etnografía: métodos de investigación. Barcelona: Paidós.
Lascoumes, P., y Le Galès, P. (2004). Introduction: L'action publique saisie par ses instruments. En P. Lascoumes, & P. Le Galès, Gouverner par les instruments (pp. 11-44). Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques
Lascoumes, P. y Le Galès, P. (2012) Sociologie de l’action publique. (2e édition), Francia, Armand Colin, coll. 128.
McKinzie A.E. y Richards P.L. (2019). An argument for context‐driven intersectionality. Sociology Compass. 12671. https://doi.org/10.1111/soc4.12671
MOVILH (2016). XIV Informe Anual: Derechos Humanos de la Diversidad Sexual Chilena (Hechos 2015). Santiago, Chile: MOVILH. Texto completo en http://www.movilh.cl/documentacion/2016/informe/XIV-Informe-de-DDHH-2015.pdf. Fecha de acceso 9 de abril de 2021
Richard, N. (2010) Crítica de la Memoria (1990-2010). Santiago: Universidad Diego Portales.
Rivas, F. (2011) De la homosexualidad de Estado a la Disidencia Sexual: Políticas sexuales y postdictadura en Chile. Tercer Circuito de
Disidencia Sexual. CUDS. Universidad de Chile.
Rose, N. (1996). Inventing ourselves: psychology, power and personhood. Nueva York: Cambridge University Press.
Sabsay, L. (2011). Fronteras sexuales: Espacio urbano, cuerpos y ciudadanía. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
