El fin de la Guerra Fría no ha resultado, como muchos pensaban, en una disminución de los conflictos. Considerando lo anterior, en este trabajo se analiza el armamentismo y la industria bélica como una relación causa-efecto. Esto afecta no solo a las grandes potencias sino también a los países más pobres, en desmedro del desarrollo socio-económico de estos últimos. Los acuerdos de desarme han sido insuficientes y mientras exista la demanda continuará la oferta. De esta manera, la disminución de los gastos militares, de la fabricación de armas y del comercio oficial no ha significado obtener dividendos para la paz, ya que los recursos que se han obtenido no han sido destinados a tareas de desarrollo.
Palabras clave:
Post Guerra Fría, Conflictos, Armamentismo, Industria Bélica, Gastos Militares
Biografía del autor/a
Agustín Toro Dávila, Profesor, Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile
Oficial de Estado Mayor del Ejército y profesor militar de academia en las asignaturas de Historia Militar y Estrategia, y, Geografía y Geopolítica; profesor del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.
Toro Dávila, A. (1995). El futuro de la industria bélica : entre el armamentismo y el desarme. Estudios Internacionales, 28(112), p. 484–506. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1995.15308
Twitter