Una crítica a la perspectiva de la ponderación

Francisco Javier Urbina

doi:10.5354/rdpu.v0i69.40025

La Revista de Derecho Público de la Universidad de Chile invita a los autores nacionales y extranjeros a participar en el próximo número de la Revista, correspondiente al segundo semestre de 2024.

Los artículos deben ajustarse a las normas editoriales, las cuales se encuentran en: https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/about/submissions

Los trabajos científicos se someten al proceso de arbitraje ciego por pares evaluadores.

Una crítica a la perspectiva de la ponderación

Autores/as

Francisco Javier Urbina Ayudante, Facultad de Derecho, P. Universidad Católica de Chile

Núm. 69 (2007): Tomo II

https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i69.40025

Resumen

En los sistemas positivos modernos no es raro que se produzca lo que la doctrina ha llamado “conflicto de derechos fundamentales”, es decir, que en un caso concreto ambas partes puedan esgrimir en su favor un determinado derecho fundamental, cuya aceptación por parte del tribunal traería necesariamente la postergación del de la contraparte. En la mayoría de los casos, el problema consistirá en que una acción protegida por un derecho fundamental, daña un bien de otra persona el cual también se encuentra protegido por un derecho fundamental, o perjudica el ejercicio de una acción de otra persona, ejercicio que se encuentra a su vez protegido por un derecho fundamental.

Palabras clave:

Ponderación, Conflicto de derechos fundamentales, Derechos Fundamentales

Descargas

Altmetrics

Cómo citar

Urbina, F. J. (2016). Una crítica a la perspectiva de la ponderación. Revista De Derecho Público, (69), Págs. 415–426. https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i69.40025

Una crítica a la perspectiva de la ponderación

Autores/as

Resumen

Palabras clave:

Descargas

Enviar un artículo

Idioma

Información

Número actual

indexado

publique

espacio