i
La Revista de Filosofía del Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile invita a la comunidad filosófica a enviar sus propuestas de artículos para el próximo número de la revista programada para junio de 2025.
Política, afectos y virtudes. Apuntes para una reorientación “social-republicana” de la política democrática radical de Chantal Mouffe
Autores/as
-
Consuelo de la Torre del Pozo
Pontificia Universidad Católica de Chile
https://orcid.org/0000-0003-3976-0640
Resumen
Este ensayo apunta a una reorientación crítica del proyecto de democracia radical de Mouffe, basada en un análisis de las limitaciones de su aproximación al potencial político de los afectos. Para ello, propongo una recuperación material de las formas de identificación político-social –que en el marco discursivo de Mouffe no se integra adecuadamente–, sobre la base de una comprensión transferencial (Dean) y participativa de los partidos. Lo que defiendo es una rehabilitación social-republicana de la práctica ciudadana, regulada por las virtudes sociales necesarias para la mantención y refuerzo del compromiso democrático, frente a las amenazas de desafección, polarización y manipulación populista.
Palabras clave:
democracia, afectos, virtudes, populismo, ciudadanía social-republicanaReferencias
Abts, K., Dalle Mulle, E., van Kessel, S., y Michel, E. (2021). The Welfare Agenda of the Populist Radical Right in Western Europe: Combining Welfare Chauvinism, Producerism and Populism. Swiss Politcal Science Review, 27(1), pp. 21-40. https://doi.org/10.1111/spsr.12428.
Canetti, E. (1981). Masa y poder. Muchnik Editores.
Damhuis K., y Rashkova, E. (2024). The politics of resentment: what is it and how is it mobilized by populist radical right-wing parties in different contexts? Front. Political Science, 6, pp. 1-14.
Dean, J. (2010). Blog Theory: Feedback and Capture in the Circuits of Drive. Polity Press.
___. (2017). Multitudes y partido. Katakrak. Deleuze, G. (1978). Lecture Transcripts on Spinoza’s Concept of Affect. Cours Vincennes. WebDeleuze. http://www.webdeleuze.com/php/sommaire.html.
Frank, A., y Sedgwick, E. (1995). Shame in the Cybernetic Fold: Reading Silvan Tomkins. Critical Inquiry, 21, pp. 496-522. https://doi.org/10.1086/448761.
Iyengar, S., Sood, G., y Lelkes, Y. (2012). Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), pp. 405-431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038.
Laclau, E. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Ediciones Nueva Visión.
___. (2004). Glimpsing the Future: A Reply. En S. Critchley, O. Marchart (Eds), Laclau: a Critical Reader (pp. 279-328). Routledge.
___. (2005). La razón populista. FCE.
Lordon, F. (2017). Los afectos de la política. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Macpherson, C. B. (2005). La teoría política del individualismo posesivo: de Hobbes a Locke. Trotta.
Mudde, C., y Rovira, C. (2017). Populism: a very short introduction. Oxford UP.
Massumi, B. (1995). The Autonomy of Affect. Cultural Critique, 106, pp. 83-109. https://blogs.brown.edu/hiaa-1810-s01-fall-2017/files/2017/08/Massumi.pdf.
Montesquieu (1987). Del espíritu de las leyes. Tecnos.
Mouffe, C. (1993). The Return of the Political. Verso.
___. (1999). El retorno a lo político. Paidós.
___. (2007). En torno a lo político. FCE.
___. (2013). Agonística: Pensar el mundo políticamente, traducción de S. Laclau, 2014. Buenos Aires: FCE.
___. (2016). Política y pasiones: el papel de los afectos en la perspectiva agonista. Valparaíso: Universidad de Valparaíso.
___. (2018). Por un populismo de izquierda, traducción de S. Laclau. Buenos Aires: Siglo XXI.
___. (2022). Towards a Green Democratic Revolution. Verso.
Muldoon, J. (2021). Institutionalizing Radical Democracy: Socialist Republicanism and Democratizing the Economy. New Political Science, 43(2), pp. 189-207. https://doi.org/10.1080/07393148.2021.1886797.
O’Shea, T. (2020). Socialist Republicanism. Political Theory, 48(5), pp. 548-572. https://www.jstor.org/stable/26966176.
Pappas, T. S. (2019). Populism and liberal democracy: A comparative and theoretical analysis. Oxford UP.
Popp-Madsen, B. A. (2023). Non-domination and constituent power: Socialist republicanism versus radical democracy. Philosophy & Social Criticism, 49(10), pp. 1182-1199. https://doi.org/10.1177/01914537221107401.
Spinoza, B. (1980). Ética demostrada según el orden geométrico. Orbis.
Stavrakakis, Y. (2014a). Discourse Theory, Post-Hegemonic Critique and Chantal Mouffe’s Politics of the Passions. Parallax, 20, pp. 118-135. https://doi.org/10.1080/13534645.2014.896557.
Stavrakakis, Y, (2014b). Hegemony or Post-Hegemony? Discourse, Representation and the Revenge(s) of the Real. En G. Katsambekis, A. Kioupkiolis (Eds.), Radical Democracy and Collective Movements Today. Ashgate.
Torcal, M., y Montero, J. R. (2006). Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics. Routledge.
