i
Our call to publish in our next issue is now open!
The Revista de Derecho Económico (Journal of Economic Law) invites the academic community, both national and international, to send their articles to our website, in the "Send article" section. The article must comply the rules indicated in the "Submissions" section.
The call is open untill October 15, 2023.
The manifest error in article 126 of the Tax Code
Abstract
Tax Law condemns unjustified enrichment, even in relation to the fiscal treasury. Therefore, even when a tax administrative act was not legally claimed, the taxpayer can demand a tax return, readjustments, interest, and the return of fines payed in excess. In effect, the first part of the subsection 2, number 2, from the article 126 of the Tax Code, states that if the claim over the tax issue were attested, the taxpayer could eventually receive the return of their taxes that the sentence determined,
producing for them the effect of «res judicata». Furthermore, the second part of the subsection 2, number 2, from the article 126 of the Tax Code indicates in an absence of a claim in these matters, the return funded in a manifest error would still proceed.
Keywords:
Enriquecimiento sin causa, enriquecimiento ilícito, pago de lo no debido, error manifiesto, acto administrativo tributario, liquidaciones, giros, artículo 126 del Código Tributario.References
Abeliuk Manasevich, René (2014). Las obligaciones. Santiago: Thomson Reuters.
Astorga Valenzuela, Camila (2015). «Los recursos administrativos de la Ley Nº 19.880, que establece bases de los procedimientos que rigen los actos de los órganos de la administración del Estado». Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Santiago: Universidad de Chile.
Baraona Sainz, Juan Manuel (1987). «Prólogo» En Manuel Vargas, La obligación civil y obligación tributaria (pp-1-5). Santiago: Conosur.
Caffarena Moris, Elena (1926). «El enriquecimiento sin causa a expensas de otro en el derecho chileno». Memoria para optar al grado de Licenciado en Facultad de Leyes y Ciencias Políticas. Santiago: Universidad de Chile.
Céspedes Proto, Rodrigo (2004). «El enriquecimiento sin causa en la jurisprudencia chilena». Revista Chilena de Derecho Privado, 3: 9-23.
Letelier Cibié, Pablo (2018). «Enriquecimiento injustificado y equidad: los problemas que plantea la aplicación de un principio general». Ius et Praxis, (24) 2: 649-670.
Massone Parodi, Pedro (2013). Principios de Derecho Tributario. Aspectos Generales. Tomo I. Santiago: Thomson Reuters.
Mosquera, Mario y Cristián Maturana (2011). La cosa juzgada: Separata de clases de Derecho Procesal, Facultad de Derecho. Santiago: Universidad de Chile.
Maturana Miquel, Cristián (2015). Los recursos del Código de Procedimiento Civil en la doctrina y la jurisprudencia. Santiago: Thompson Reuters.
Pérez Rodrigo, Abundio (2008). Manual de Código Tributario. Santiago: Lexis Nexis.
Silva Cimma, Enrique (1995). Derecho Administrativo Chileno y Comparado. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Socías Camacho, Joana (2002). «Error material, error de hecho y error de derecho: Concepto y mecanismos de corrección». Revista de Administración Pública 157: 157-214.
Streeter, Jorge (1968). «La interpretación de la ley tributaria». Revista de Derecho Económico, 21/22: 7-76.
Yáñez Henríquez, José (2013). «Impuesto Global Complementario: Equidad». Revista de Estudios Tributarios 8: 219-258.
Zurita Rojas, Milenko (2013). El acto Administrativo Tributario. Santiago: Libromar.
