Aportes de la Web a la participación ciudadana y la representatividad democrática

Autores/as

  • Jorge Aguirre Universidad de Monterrey

Resumen

Desde la inquietud de la calidad comunicativa y deliberativa de la democracia, el objetivo es analizar los aportes de la Web a la representatividad y la participación ciudadana; contrastando los mass media tradicionales con las Tecnologías de Información y Comunicación. Las premisas definen: democracia electrónica, gobierno electrónico, gobernanza y gobierno abierto; para comparar la gobernabilidad con la gobernanza y los modelos del gobierno electrónico. Con el método cualitativo conceptual se abordan las aportaciones de la Web a la representatividad y la participación. Las primeras incluyen sugerencias para los representantes políticos con cargo de elección y las segundas se ejemplifican con casos mundiales exitosos. Finalmente se muestran datos sobre el gobierno electrónico mexicano y algunas discusiones conclusivas.

Palabras clave:

democracia electrónica, gobierno electrónico, gobierno abierto, gobernanza

Biografía del autor/a

Jorge Aguirre, Universidad de Monterrey

Licenciatura y Doctorado en Filosofía por la Universidad Iberoamericana de México D.F. Especialización en Psicología Terapéutica y Comunitaria por la Universidad Iberoamericana de México D.F.

Referencias

Aguirre, Jorge (2014). «Una contribución de internet contra el déficit democrático: prerrogativas, riesgos, límites y alcances del presupuesto participativo electrónico». Revista Internacional de Pensamiento Político (Universidad de Huelva, Universidad Pablo de Olavide y la Fundación Tercer Milenio), 1 (9): 235-247.

AMIPCI, Asociación Mexicana de Internet (2012). «Hábitos de los usuarios de Internet en México». Disponible en <http://bit.ly/1TX5iau>.

Ault, Alicia y Kathy Jones (1999). «Three words Congress hates to hear: You’ve got mail». En 5th est@te: Vote.com.

Barber, Benjamin (1998). Which technology and which democracy? MIT Communication Forum. Disponible en <http://bit.ly/1Vr1dNy>.

Barber, Benjamin (2006). «¿Hasta qué punto son democráticas las nuevas tecnologías de telecomunicación?». En IDP Revista de Internet, Derecho y Política, 3. Disponible en <http://bit.ly/1CTYxBX>.

Bhatnagar, Subhash (2004). e-Government: from vision to implementation: a practical guide with case studies. Londres: Sage Publications.

Bellamy, Craig (2000). «Modelling electronic democracy: Towards democratic discourses for an information age». En J. Hoff, S. I. Horrock y P. Tops (eds.), Democratic governance and new technology. Londres: Routledge.

Bennett, Lance y Alexandra Segerber (2014). «La comunicación en los movimientos. De los medios de comunicación de masas a las redes sociales». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 98: 58-70.

Bourdieu, Pierre (1982). «La representación política. Elementos para una teoría del campo político». Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 36-37: 3-24.

Bustamante, Javier (2010). «La cuarta generación de derechos humanos en las redes sociales». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 85: 80-89.

Castells, Manuel (2001). La Galaxia Internet. Barcelona: Plaza y Janés.

Castells, Manuel (2012a). Networks of outrage and hope: Social movements in the internet age. Cambridge: Polity Press.

Castells, Manuel (2012b). «El poder en la era de las redes sociales». Nexos. Disponible en <http://www.nexos.com.mx/?p=14970>.

Castells, Manuel (2014). «El poder de las redes sociales». Selección del artículo publicado en Vanguardia Dosier, 50. Disponible en <http://bit.ly/1IiKHeB>.

Christakis, Nicholas y James Fowler (2010). Conectados. México, Taurus.

Costafreda, Andrea (2004). Determinismo institucional versus determinismo tecnológico: TIC y representación política en Chile y España. Documento inédito presentado al Seminario e-governance.

Cunill, Nuria (1997). Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social. Venezuela, Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo y Nueva Sociedad.

Dahlgren, Peter (2011) «Jóvenes y participación política. Los medios en la Red y la cultura cívica». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación.

Dienel, Peter (2006). Los núcleos de intervención participativa: sobre la puesta en práctica de la participación ciudadana. Nueva Sociedad.

De Ugarte, David (2014). «Participación, adhesión e invisibilidad. La venganza de Habermas». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 98: 97-100.

Encuesta Mundial de Valores (2012). Disponible en <http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp>.

Encuesta Mundial de Valores (2014). Disponible en <http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp>.

Estrategia Nacional Digital (2013). Gobierno de la República, México. Disponible en <http://bit.ly/1IiL6hi>.

Fuchs, Christian (2012). «Some reflections on Manuel Castells’ book Networks of outrage and hope. Social movements in the internet age». En Triple C, Communication, Capitalism & Critique. Journal for a Global Sustainable Information Society, 81 (2): 775-797. Disponible en <http://www.triple-c.at>.

Fuchs, Christian (2014a). OccupyMedia! The Occupy Movement and social media in crisis capitalism. Winchester: Zero Books.

Fuchs, Christian (2014b). «Retos para la democracia. Medios sociales y esfera pública». En Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 98.

Gil-García, J. Ramón (2012). Enacting electronic government success: An integrative study of government-wide websites, organizational capabilities, and institutions. Nueva York: Springer.

Gladwell, Malcolm (2010). «Small change: Why the revolution will not be tweeted». The New Yorker, octubre. Disponible en: <http://nyr.kr/1Vr5j8d>.

Gobierno de Chile y Open Government Partnership (2014). Plan de acción de Chile. Gobierno Abierto 2014-2016. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Disponible en <http://bit.ly/1TOFw8p>.

Gómez-Reynoso, J. M. y Rodrigo Sandoval-Almazán (2013). «The adopotion of e-Government services in Mexico: A Citizens’Percepction Analysis». American Journal of Industrial and Business Management, 3 (6): 12-22.

Habermas, Jürgen (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Habermas, Jürgen (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Cátedra.

Hagen, Martin (1997). «A typology of electronic democracy». Disponible en <http://bit.ly/1CUPiSr>.

Hagen, Martin (2000). «Digital democracy and political systems». En K. L. Hacker y J. van Dijk, Digital democracy. Londres: Sage.

Hall, Martín , (1999). «Virtual colonization». Journal of Material Culture, 4: 39-55.

Harto de Vera, Fernando (2006). «Tipologías y modelos de democracia electrónica». IDP Revista de Internet, Derecho y Política, 2. UOC. Disponible en <http://www.uoc.edu/idp/2/dt/esp/harto.pdf>.

Henríquez, Maryan (2011). «Clic-activismo: redes virtuales, movimientos sociales y participación política». Faro, 13. Disponible en <http://bit.ly/1TXpSYj>.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2011). Encuesta Nacional sobre la Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología en México. México.

Jarvis, Sharon y Kristen Wilkerson (2005) «Congress on the internet: Messages on the homepages of the US House of representatives, 1996 and 2001». Journal of Computer Mediated Communication, 10 (2). Disponible en <http://bit.ly/1MrUCQ2>.

Jurado, Francisco (2014a). Nueva gramática política. De la revolución en las comunicaciones al cambio de paradigma. Barcelona: Icaria y Antrazyt.

Jurado, Francisco (2014b). «La desrepresentación política. Potencialidad de internet en el proceso legislativo». En Actas del Congreso Internet, Derecho y Política (pp. 727-744). Universitat Oberta de Catalunya.

Lidén, Gustav (2012). «Is e-democracy more than democratic? An examination of the implementation of socially sustainable values in e-democratic processes». EJEG, 10 (1): 84-94.

Macintosh, Ann, Stephen Coleman y Mansur Lalljee (2005). «e-Methods for public engagement: Helping local authorities communicate with citizens». The Locale-Democracy National Project, Bristol City Council. Disponible en <http://www.iidi.napier.ac.uk/c/grants/grantid/7191263>.

Macintosh, Ann, Andy McKay-Hubbard y Danae Shell (2005). «Using weblogs to support local democracy». En Michel Böhlen y otros (eds.), e-Government: Towards electronic democracy. Nueva York: Springer.

Martí, José Luis (2008). «Alguna precisión sobre las nuevas tecnologías y la democracia deliberativa y participativa». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 6. Disponible en <http://bit.ly/1LrDFVE>.

Menéndez, María Cristina (2011). «Las redes sociales y su efecto político». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 89. Disponible en <http://bit.ly/1Vr9dhB>.

Molinari, Francesco (2010). «Thrilled by the tools, chilled by the figures. How an ‘e’ can really make the difference in political participation». Proceedings of IADIS International Conference: e-Democracy, Equity and Social Justice 2010, Freiburg, Germany, 26 a 28 de julio.

Natera, Antonio (2005). «Nuevas estructuras y redes de gobernanza». Revista Mexicana de Sociología, 67 (4): 755-791.

Norris, Pippa (2002). «La participacion ciudadana: México desde una perspectiva comparativa». En Deconstruyendo la ciudadanía: Avances y retos en el desarrollo de la cultura democrática en Mexico. México: Instituto Federal Electoral.

Östling, Alina (2011). «How democratic is e-participation?» Proceedings CeDEM11, Conference for e-Democracy and Open Government, Danube-University Krems, Austria. Disponible en <http://bit.ly/1MrUY9m>.

Páez, Angel (2012). «El gobierno electrónico en América Latina desde una perspectiva crítica». Contratexto, 20: 65-78.

Pajnik, Mojca (2005). «Citizenship and mediated society». Citizenship Studies, 9 (4): 349-367.

Paniagua, Abraham, José Borunda y Ignacio Camargo (2012). «Transparencia, participación ciudadana y gobierno electrónico: el caso del Gobierno Local de Ciudad Juárez, México». Sociedade e Cultura, 15 (1): 99-107.

Partido X. (2014). «Poder legislativo ciudadano/Wikilegislación-gobierno con control ciudadano/Wikigobierno». Disponible en <http://bit.ly/1fs9m3i>.

Piscitelli, Alejandro (2002). Meta-cultura: El eclipse de los medios masivos en la era del Internet. Buenos Aires: La Crujía.

Piscitelli, Alejandro (2009). Nativos digitales. Dieta cognitiva, inteligencia colectiva y arquitecturas de la participación. Argentina: Aula XXI, Santillana.

Postill, John (2011). Localizing the Internet: An anthropological account. Oxford: Berghahn.

Queraltó, Ramón (2000). «El caballo de Troya al revés: diseño de una estrategia ética en la sociedad tecnológica». En Marisol de Mora, Andoni Ibarra, Eulalia Pérez Sedeño e Isabel Sánchez Balmaseda (eds.), Actas del III Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España (pp. 301-308). Publicaciones del Dpto. de Filosofía UPV/EHU.

Ramírez, David (2014). «Las nuevas formas de la exclusión digital». En-Claves del Pensamiento, 8 (15): 85-109.

Roeder, Stefanie, Annika Poppenborg, Susanne Michaelis, Oliver Märker y Stefan Salz (2005). «Public budget dialogue: An innovative approach to e-Participation». En Michel Böhlen (editor), e-Government: Towards electronic democracy. Nueva York: Springer.

Sandoval-Almazán, Rodrigo, J. Ramón Gil-García, Luis F. Luna-Reyes, Dolores E. Luna y Gabriela Díaz-Murillo (2011). «The use of Web 2.0 on Mexican State websites: A three-year assessment». Electronic Journal of e-Government, 9 (2): 107-121. Disponible en <http://www.ejeg.com/search/index.html?pageID=2>.

Sandoval-Almazán, Rodrigo (2012). «Open Government in Mexico. An Assessment Preview 2007-2010». Proceedings CeDEM12, Conference for E-Democracy and Open Government, Danube-University Krems, Austria. Disponible en <http://bit.ly/1HOmKIS>.

Sartori, Giovanni (1999). «En defensa de la representación». Revista Claves de la Razón Práctica, 91: 1-6.

Seaton, Janet (2005). «The Scottish Parliament and e-democracy». Aslib Proceedings, 57 (4): 333-337.

Setälä, Maija y Grönlund Kimmo (2006). «Parlamentary websites: Theoretical and comparative perspectives». Information Polity, 11 (2): 149-162.

Smith, Colin y William Webster (2004). «Members of the Scottish Parliament on the net». Information Polity, 5 (9): 1-2.

Subirats, Joan (2002). «Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y de la comunicación». En H. Cairo (comp.), Democracia digital. Límites y oportunidades. Madrid: Trotta.

United Nations (2012). Public Administration Progamme. UN e-Government Development Database. Disponible en <http://unpan3.un.org/egovkb/en-us/#.VbKPX3i5edY>.

Van Dijk, Jan (2000). «Models of democracy and concepts of communication». En K. L. Hacker y J. van Dijk (eds.), Digital Democracy. Londres: Sage.

Waseda University Institute of e-Government (2013). Waseda University International e-Government Ranking 2013 (March, 25TH, 2013). Disponible en <http://bit.ly/1g59wi7>.

Waseda University Institute of e-Government (2014). Waseda- IAC 10Th. International e-Government Ranking 2014 (May 2014) Disponible en <http://bit.ly/1HRHFZp>.

Winner, Langdon (1986). The whale and the reactor: a search for limits in an age of high technology. Chicago: The University of Chicago Press

Ziccardi, Alicia (1998). Gobernabilidad y participación ciudadana en la ciudad capital. México: UNAM y Miguel Ángel Porrúa.