Evolution of Mercosur intra-regional trade from 2016 to 2020
Abstract
The first attempts at the Latin American integration process showed a highly pragmatic character, without many concerns for medium and long-term projects. The main concern was to expand intra and extra-regional trade. However, since the 1980s (the decade considered the lost decade for Latin America), when the external debt crises and the adjustment policies recommended by the International Monetary Fund (IMF) led the region to a higher poverty rate due to the social costs of such policies, Latin America has been rethinking its integration.
The creation of LAIA (Latin American Integration Association), in 1980, replacing LAFTA (Latin American Free Trade Association), in 1960, and its sub-regional integration have changed Latin America’s economic growth trajectory from the 1990s.
Within the scope of LAIA, Mercosur was created in 1991, with the objective of promoting intra and extra-regional trade expansion through the elimination of tariff barriers among its members, implementing a Common External Tariff. The full members of Mercosur are Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. The bloc also has associated members: Bolivia, Chile, Peru, Colombia, Ecuador, Guyana and Suriname and observer members, namely Mexico and New Zealand. This work was developed to verify whether Mercosur, with the elimination of tariff barriers between full members and the Common External Tariff, has been able to meet its main objective, which is to expand intraregional trade among its members. Therefore, the main objective was to verify whether there was trade expansion between the bloc's full partners between the years 2016 and 2020.
The methodologies used for this purpose were descriptive statistics and literature review. Aiming to evaluate the annualized rate of change of trade in the period covered, it was decided to use the Compound Annual Growth Rate (CAGR), which is a differential of this research. The results showed that within the bloc, Brazil had Argentina as its main trading partner. It was observed that there was an expansion of intraregional trade between 2016 and 2018, followed by a considerable reduction of this trade during the period 2019-2020, but that Brazil still continued to be the member that obtained the largest intra-regional trade balances. Paraguay, in turn, did not show the same trend of commercial reduction for all other partners in 2019 and 2020. In addition, in 2020, even with the COVID 19 pandemic, Paraguay managed to increase its exports to Brazil and Argentina, showing a contrary trend only to their exports to Uruguay. Uruguay, in turn, expanded its imports from partners throughout the period, except for Paraguay in 2020, where its exports exceeded imports. With regard to Argentina, its exports to members began to fall in 2019 and increased in 2020, especially in relation to Brazil. The country also drastically reduced its imports from Brazil and Paraguay in 2019 and 2020, although it also considerably expanded imports from Paraguay
Keywords:
Regional integration, Mercosur, International tradeReferences
Asociación Latinoamericana de Integración ALADI. In: https://www.aladi.org/sitioaladi/>. Accessed on: 13 May 2022.
Aguilar, Guillermo and Miramontes, Rodolfo Cruz, In Rodríguez, Héctor Moreira (coord.), Entendiendo el TLC México, Centro de Estúdios Estratégicos, 1994.
Almeida, Paulo Roberto de. O Brasil e o Futuro do Mercosul: Dilemas e Opções. (capítulo do livro) Mercosul: Integração Regional e Globalização, de autoria de Casela, Paulo Borba et. Al. Editora Renovar, São Paulo-Rio de Janeiro, 2000.
ALVES, J. S. MERCOSUL: Características estruturais de Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai. Florianópolis, Ed. da UFSC, 1992.
AMARAL, S. M. C. A dinâmica das relações comerciais do Mercosul à luz dos instrumentos de política comercial (1998-2005). Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais). Universidade de Brasília. Brasília, 2007.
ARENAS, N.; SONNTAG, H. La Globalización: Una Mirada desde América Latina. En Cuadernos del CENDES-Caracas, Año 11, nº 27, Segunda Epoca, Septiembre-Diciembre, 1994.Artigo publicado no livro organizado por BASSO, Maristela et.al. Mercosul: Seus Efeitos Jurídicos, Econômicos e Políticos nos Estados-Membros. Livraria do Advogado, 2ª Edição, Porto Alegre, 1997
BALZE, F. M. El Comercio Exterior Argentino en la decada de 1990. Ediciones Manantial. Buenos Aires, 1991.
BARBOSA, R. A. América Latina em Perspectiva: Integração Regional da Retórica à Realidade. Editora Aduaneiras, 1ª Edição, São Paulo, 1996.
BASTOS, L. A: Avaliação do Desempenho comercial do Mercosul: 1994-2005. Tese (Doutorado em História Econômica). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
BAUMANN, R; MUSSI, Carlos: MERCOSUL: Então e Agora. LC/BRS/R.159.CEPAL, Escritório no Brasil, maio de 2006.
BEHAR, J. Integración y Coordinacion de Politicas Economicas en America del Sur. Aldea Mundo, ocutubre 1998 – abril 1999.
BERNAL-MEZA, R. Sistema Mundial y Mercosur – Globalización, Regionalismo y Políticas Exteriores Comparadas. Argentina, Nuevohacer/Univerdidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2000.
BIELSCHOWSKY, Ricardo et.al. O Regionalismo aberto na América Latina e no Caribe: A Integração Econômica a Serviço da Transformação Produtiva com Eqüidade. In: BIELSCHOWSKY, Ricardo. (org.). Cinqüenta Anos de Pensamento da CEPAL. Editora Record, Rio de Janeiro, V.2, 2000.
CAMPBELL, J. (ed.). Mercosul: Entre a Realidade e a Utopia. Relume Dumará, Rio de Janeiro, 2000.
CANUTO, O. A crise asiática e seus desdobramentos. Econômica, nº 4, pp.25-60.
CARAMUTI, O,S. De.(coord). El Mercosur en el Nuevo Orden Mundial. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina, 1996.
CARAMUTI, O,S. De.(coord). El Mercosur en el Nuevo Orden Mundial. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina, 1996.
CARDOSO, Eliana & HELWEGE, Ann. A Economia da América Latina. Editora Ática, São Paulo, 1993.
CARVALHO, A. M. Integração e Desintegração da América Latina. Caderno de Geografia, vol.6, nº 8, dez/1986.
COMESA. https://www.comesa.int/wp-content/uploads/2020/05/1996-Gazette-Vol.-2-No1.pdf, 1996.
IRACHANDE, A. M. Direito de Intervenção Coletiva e a Governança Global. Tese de Mestrado. Brasília: UnB, 1996
KINOSHITA, F. Da Associação Latino-Americana de Livre Comércio à Associação Latino-Americana de Integração: Notas sobre a integração regional. In: Âmbito Jurídico, 2002.
MENEZES, A. M. A Integração Econômica Latino-Americana: Do Sonho à Realidade. Alfa-Omega, SP, 1990.
MONTOYA, Marco Antonio. “O Agronegócio no Mercosul: Dimensão Econômica, Desenvolvimento Industrial e Interdependência Estrutural na Argentina, Brasil, Chile e Uruguai. UFP-RS, RBE, Rio de Janeiro, out/dez., 2002.
NEVES, L. H. As relações entre o Uruguai e o Mercosul em três momentos: 1991-Tratado de Assunção, 1999- Crise Econômica, e 2006- Aprofundar Mercosul ou TLC com os EUA. I Simpósio em Relações Internacionais do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas (UNESP, UNICAM e PUC-SP), 12 a 14 de novembro, São Paulo, 2007. Comunicação.
NICOLINI, Elisabete R. Políticas de Estabilização recentes de Argentina e Brasil e a estratégia de integração econômica proposta com o Mercosul. Dissertação de mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina- PROLAM- da Universidade de São Paulo USP-SP, 2001.
NOBILE, Rodrigo Orlandi. Os Investimentos Diretos Intra-Regionais no Mercosul. Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina – PROLAM. USP-SP, 2004.
PAULA, de. Tainah., In: http://www.capcs.uerj.br/estatistica-descritiva/, 05-11-2019
VACCHINO, Juan Mario y PULGAR, Telasco. Articulación de Acuerdos de Integración y la Comunidad Latinoamericana de Naciones. En capítulos nº 53, enero-junio, SELA, Caracas, 1998.
VACCHINO, Juan Mario. La Integración Regional y lãs Ngociaciones del Alca. Aldea Mundo, Año 6, 2006.
VIRGO, Julie A. The review article: its characteristics and problems. The Library Quarterly, v. 41, n. 4, p. 275-291, oct. 1971.
