Analysis of collective initial hearings (Audiencias de Control de Detención Colectivas) in a Magistrate Court in Concepción: a Discourse Analysis approach
Authors
-
Pablo Segovia Lacoste
Universidad de Concepción
https://orcid.org/0000-0001-9164-5223
-
Valentina Henríquez Fuentes
Universidad de Concepción
https://orcid.org/0000-0001-6754-6356
-
Fernanda Osorio Zúñiga
Universidad de Concepción
https://orcid.org/0000-0002-0582-9649
Abstract
This work analyses an ensemble of collective initial hearings, known as Audiencias de Control de Detención Colectivas (ACDC), understood as the initial proceeding where the detained individual is taken to a judge within twenty-four hours of the arrest in order to verify the legality of the arrest, the individuals’ awareness of their rights, that the established laws for the rights and legal guarantees are respected and leave a record of the proceeding. This work, carried out from a discourse perspective, aims to understand how ACDCs function and how this affects individual’s access to justice. To examine this, we used the methodology proposed in Discourse Analysis, including elements from the French school of Discourse Analysis such as the theory of the communication contract and the discursive ethos; as well as concepts from the English and Spanish speaking schools of Discourse Analysis. In addition, we included concepts from Sociology of Law and took into consideration the historical context of the Chilean Criminal Law Reform. This research was conducted using a corpus composed of eleven ACDC that took place in the Magistrate Court of Concepción, recorded between August of 2018 and March of 2020. The results show the importance of the discourse dimension regarding turn distribution, types of discourse organization and forms of address that impact an individual’s way of accessing justice.Keywords:
Discourse Analysis, Communication contract, Collective initial hearings, Access to justice, Chilean Criminal Law ReformReferences
Albiston, Catherine y Rebecca Sandefur. 2013. Expanding the empirical study of access to justice. Wisconsin Law Review 101: 101-120.
Álvarez, Gerardo. 2001. Textos y discursos. Introducción a la lingüística del texto. Concepción: Editorial Universidad de Concepción.
Amossy, Ruth (Ed.). 1999. Images de soi dans le discours: la construction de l’ethos. Lausanne/ París: Delachaux et Niestlé.
______ 2010. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. París: PUF.
Arias, Cristián. 2005. El control jurisdiccional de la detención. Revista de Estudios de la Justicia 6: 225-253.
Auchlin, Antoine. 2000. Ethos et expérience du discours: quelques remarques. En M. Wauthion y A. Simon (Eds.). Politesse et idéologie. Rencontres de pragmatique et de rhétorique conversationnelles: 77-95. Louvain: Peeters BCILL.
Badal, Almendra. 2018. Investigación empírica sobre la práctica de las audiencias preliminares en Chile. Tesis para optar al grado de Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal, Universidad Diego Portales.
Bankowski, Zenon y Neil MacCormick. 1991. La teoría de los actos de habla y la teoría de los actos jurídicos. Anuario de filosofía del derecho 8: 219- 238.
Birgin, Haydée y Beatriz Kohen. 2006. Introducción. El acceso a la justicia como derecho. En H. Birgin y B. Kohen (Comp.). Acceso a la justicia como garantía de igualdad: instituciones, actores y experiencias comparadas: 15-26. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Birgin, Haydée y Natalia Gherardi (Coords.). 2011. La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Bisso, Carlos. 2021. Editorial: Acceso a la justicia. Derecho y Ciencias Sociales 6: 1–2, en línea https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/11186
Bravo, Diana y Antonio Briz (Coords.). 2004. Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel.
Briz, Antonio. 2010. La cortesía al hablar español. III Jornadas de Formación de Profesores de ELE en China. Suplementos SinoELE 3, en línea https://www.sinoele.org/images/Revista/3/iiijornadasP_Briz.pdf
Briz, Antonio y Marta Abelda. 2013. Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto común (ES. POR. ATENUACIÓN). Onomázein 28: 288-319.
Brown, Penelope y Stephen Levinson. 1987. Politensess. Some universals of language use. Reino Unido: Cambridge University Press.
Calsamiglia, Helena y Amparo Tusón. 1999. Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.
Cappelletti, Mauro y Bryant Garth. 1996. El Acceso a la Justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Económica.
Carocca, Alex. 2005. Manual El Nuevo Sistema Procesal Penal. Santiago: LexisNexis.
Charaudeau, Patrick. 2003. El discurso de la información. España: Gedisa.
______ 2005. Le discours politique. Les masques du pouvoir. París: Vuibert.
Charaudeau, Patrick y R. Ghiglione. 1999. Paroles en images. Images de paroles. Trois talk-shows européens. París: Didier.
Charaudeau, Patrick y Dominique Maingueneau. 2005. Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amarrortu editores.
Collectif Onze (Le). 2016. Enquêter, écrire et publier en collectif. Revue en ligne de sciences humaines et sociales 32: 1-44.
De la Barra, Rodrigo. 1999. Sistema inquisitivo versus adversarial; cultura legal y perspectivas de la reforma procesal en Chile. Ius et praxis 5(2): 139-191.
Duce, Mauricio. 2011. Diez años de Reforma Procesal Penal en Chile: Apuntes sobre su desarrollo, logros y desafíos. En C. Fuentes (Ed.). Diez Años de la Reforma Procesal Penal en Chile: 23-78. Santiago: Ediciones UDP.
______ 2021. Control de identidad en Chile: ¿hay un uso discriminatorio? Ponencia presentada en el Coloquio ¿Hay discriminación en el funcionamiento de nuestro sistema de justicia penal?, en línea: https://derecho.udp.cl/reformas-procesales-y-litigacion-realizo-uncoloquio-sobre-discriminacion-en-el-sistema-de-justicia-penal/
European Union Agency for Fundamental Rights. 2015. Factsheet on access to justice, en línea: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/1506-Factsheet-Access-tojustice_ES.pdf
Fernández, Gleys. 2017. Suspensión Condicional del Procedimiento: Problemas prácticos sobre la voluntariedad del imputado. Tesis para optar al grado de Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal, Universidad Diego Portales.
Gandulfo, Eduardo. 1999. Principios del Derecho Procesal Penal en el nuevo sistema de procedimiento chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 20: 415-474.
García, José y Francisco Leturia. 2006. Justicia Civil: diagnóstico, evidencia empírica y lineamientos para una reforma. Revista chilena de derecho 33(2): 45-384.
Goffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life. Estados Unidos: University of Edinburgh Social Sciences Research Centre.
Haverkate, Henk. 1994. La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico. Madrid: Editorial Gredos S.A.
Hersant, Jeanne. 2014. Estado y Justicia. Una mirada desde los funcionarios públicos. Revista F@ro 19(1): 3-12.
______ 2017. Patronage and rationalization: Reform to criminal procedure and the lower courts in Chile. Law & Social Inquiry 42(2): 423-449.
______ 2019. Une justice cousue de fil blanc. L’épreuve sociale des victimes dans la justice inquisitoire au Chili (1991-2004). Droit et Société 102: 281-297.
Hersant, Jeanne, Fabien Le Bonniec, Felipe Águila, Wladimir Martínez y Joselyn Prat. 2020. La zona gris de las audiencias de control de detención en el contexto del estallido social. Centro de Investigación Periodística CIPER, en línea: https://www.ciperchile.cl/2020/02/12/la-zona-gris-de-las-audiencias-de-control-de-detencion-en-el-contextodel-estallido-social/
Kerbrat-Orecchioni, Catherine. 2004. ¿Es universal la cortesía? En D. Bravo D y A. Briz (Eds.). Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español: 39-54. Barcelona: Ariel.
Maingueneau, Dominique. 1999. Ethos, scénographie, incorporation. En R. Amossy (Ed.). Images de soi dans le discours: la construction de l’ethos: 75-100. Lausanne/ París: Delachaux et Niestlé.
______ 2002. Problèmes d’ethos. Revue Pratiques 113: 55-68.
______ 2014. Discours et analyse du discours: introduction. París: Armand Colin.
Moirand, Sophie. 2007. Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. París: PUF.
Reguera, Alejandra. 2008. Metodología de la investigación lingüística: prácticas de escritura. Córdoba: Editorial Brujas.
Searle, John. 1979. Expression and meaning. Reino Unido: Cambridge University Press.
Segovia, Pablo y Martiza Nieto. 2013. El contrato de comunicación en dos programas radiales chilenos. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 13(2): 99-120.
______ 2018. Ethos y análisis del discurso político: una mirada desde la perspectiva francesa. Onomázein 41: 1-28.
Tabares Plasencia, Encarnación. 2016. Fraseología jurídica y variación topolectal. Onomázein 33: 1-15.
Tedesco, Ignacio. 2010. El ritual judicial penal. Hacia una teoría sociojurídica del enjuiciamento penal. Nuevos paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 1(1): 17-58.
Torrejón, Alfredo. 1991. Fórmulas de tratamiento de segunda persona singular en el español de Chile. Hispania 74(4): 1068-1076.
Twitter