Diferencias en el índice de variabilidad pletismográfica PVi® entre la posición prono común vs prono Georgia post inducción anestésica
Resumen
Introducción: Los parámetros dinámicos de respuesta a fluidos son útiles para establecer las condiciones de pre carga de los pacientes quirúrgicos y críticos que se encuentran en ventilación mecánica. La variación de la onda pletismográfica se ha correlacionado al análisis de la onda arterial como monitor de respuesta a fluidos. En cirugía de columna, la posición prono se caracteriza por una disminución del gasto cardiaco. Esta disminución puede ser mayor si las extremidades se encuentran bajo el tórax del paciente.
Objetivos: Determinar si el índice PVi® varía en pacientes sometidos a dos posiciones distintas para cirugía de columna.
Materiales y Métodos: Se reclutarán 32 pacientes que se asignaran a dos grupos, prono común y prono en posición de Georgia. Después de la inducción anestésica e inicio de ventilación mecánica a presión positiva, se medirá la variación de la onda de pletismografía en supino y prono para cada paciente en los dos grupos de estudio.
Resultados: Existe un aumento en el valor de PVi® en los pacientes anestesiados cuando cambian de posición supina a prona (p<0,001). Esta diferencia es mayor en las mediciones de los pacientes en posición de Georgía (p<0,05). Al comparar cada posición por sí sola, tanto el paso a posición prono común como prono Georgia producen un aumento significativo en el índice PVi® (p=0.001).
Discusión: Existen cambios pletismográficos descritos como cambios en el PVi® al pasar de la posición supina a prona en pacientes anestesiados. Este cambio puede ser un reflejo de los cambios en la pre carga ventricular, lo que podría explicar la disminución del gasto cardiaco observada en pacientes sometidos a intervenciones quirúrgicas en esta posición.
Palabras clave:
índice de variabilidad pletismográfica, anestesia, pronoReferencias
(1) Radstrom M, Loswick AC, Bengtsson JP. Respiratory effects of the kneeling prone position for low back surgery. Eur J Anaesthesiol. abril de 2004; 21(4): 279– 83.
(2) Yokoyama M, Ueda W, Hirakawa M, Yamamoto H. Hemodynamic effect of the prone position during anesthesia. Acta Anaesthesiol Scand. 1991; 35(8): 741–744.
(3) Lahner D, Kabon B, Marschalek C, Chiari A, Pestel G, Kaider A, et al. Evaluation of stroke volume variation obtained by arterial pulse contour analysis to predict fluid responsiveness intraoperatively. Br J Anaesth. 1 de septiembre de 2009; 103(3): 346–51.
(4) Chui J, Craen RA. An update on the prone position: Continuing Professional Development. Can J Anesth Can Anesth. junio de 2016; 63(6): 737–67.
(5) Myburgh JA, Mythen MG. Resuscitation Fluids. N Engl J Med. 26 de septiembre de 2013; 369(13): 1243–51.
(6) Marik PE, Cavallazzi R, Vasu T, Hirani A. Dynamic changes in arterial waveform derived variables and fluid responsiveness in mechanically ventilated patients: A systematic review of the literature*: Crit Care Med. septiembre de 2009; 37(9): 2642–7.
(7) Bacchin MR, Ceria CM, Giannone S, Ghisi D, Stagni G, Greggi T, et al. Goal-Directed Fluid Therapy Based on Stroke Volume Variation in Patients Undergoing Major Spine Surgery in the Prone Position: A Cohort Study. SPINE. septiembre de 2016; 41(18): E1131– 7.
(8) Cannesson M, Desebbe O, Rosamel P, Delannoy B, Robin J, Bastien O, et al. Pleth variability index to monitor the respiratory variations in the pulse oximeter plethysmographic waveform amplitude and predict fluid responsiveness in the operating theatre. Br J Anaesth. 1 de agosto de 2008; 101(2): 200–6.
(9) Vos JJ, Kalmar AF, Struys MMRF, Wietasch JKG, Hendriks HGD, Scheeren TWL. Comparison of arterial pressure and plethysmographic waveform-based dynamic preload variables in assessing fluid responsiveness and dynamic arterial tone in patients undergoing major hepatic resection. Br J Anaesth. 1 de junio de 2013; 110(6): 940–6.
(10) Ventilation with Lower Tidal Volumes as Compared with Traditional Tidal Volumes for Acute Lung Injury and the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 4 de mayo de 2000; 342(18): 1301–8.
(11) Bartels K, Thiele RH. Advances in photoplethysmography: beyond arterial oxygen saturation. Can J Anesth Can Anesth. diciembre de 2015; 62(12): 1313–28.
(12) Wu C-Y, Lee T-S, Chan K-C, Jeng C-S, Cheng Y-J. Does targeted pre-load optimisation by stroke volume variation attenuate a reduction in cardiac output in the prone position: Pre-load optimisation by stroke volume variation. Anaesthesia. julio de 2012; 67(7): 760–4.
(13) Rehm M, Bruegger D, Christ F, Conzen P, Thiel M, Jacob M, et al. Shedding of the Endothelial Glycocalyx in Patients Undergoing Major Vascular Surgery With Global and Regional Ischemia. Circulation. 8 de octubre de 2007; 116(17): 1896–906.
(14) Pizov R, Eden A, Bystritski D, Kalina E, Tamir A, Gelman S. Arterial and Plethysmographic Waveform Analysis in Anesthetized Patients with Hypovolemia: Anesthesiology. julio de 2010; 113(1): 83–91.
(15) Pizov R, Eden A, Bystritski D, Kalina E, Tamir A, Gelman S. Hypotension during gradual blood loss: waveform variables response and absence of tachycardia. Br J Anaesth. diciembre de 2012; 109(6): 911–8.
(16) Bendjelid K. The pulse oximetry plethysmographic curve revisited. Curr Opin Crit Care. junio de 2008; 14(3): 348–53.
(17) Monnet X, Lamia B, Teboul J-L. Pulse oximeter as a sensor of fluid responsiveness: do we have our finger on the best solution? Crit Care Lond Engl. 5 de octubre de 2005; 9(5): 429–30.
(18) Biais M, Bernard O, Ha JC, Degryse C, Sztark F. Abilities of pulse pressure variations and stroke volume variations to predict fluid responsiveness in prone position during scoliosis surgery. Br J Anaesth. 1 de abril de 2010; 104(4): 407–13.
(19) Forget P, Lois F, de Kock M. Goal-directed fluid management based on the pulse oximeter-derived pleth variability index reduces lactate levels and improves fluid management. Anesth Analg. octubre de 2010; 111(4): 910–4.
(20) Derichard A, Robin E, Tavernier B, Costecalde M, Fleyfel M, Onimus J, et al. Automated pulse pressure and stroke volume variations from radial artery: evaluation during major abdominal surgery. Br J Anaesth. 1 de noviembre de 2009; 103(5): 678–84.
