Proyección clínica de los sistemas de categorización microscópica de la microbiota vaginal

Autores/as

  • Gabriela Verdugo Interna de Medicina, Universidad de Chile
  • Valerie Petit-breuilh Interna de Medicina, Universidad de Chile

Resumen

Introducción: El ecosistema vaginal de la mujer en edad fértil alberga una abundante microbiota comensal, que estando alterada es causa de resultados obstétricos y perinatales adversos. Existen tres métodos de categorización microscópica: Nugent, Ison-Hay y Donders. Nugent es actualmente el método de referencia, pero no ha sido comparado con otros.

Objetivos: Comparar la eficacia diagnóstica de los sistemas de categorización microscópica de la microbiota vaginal.

Materiales y Métodos: Entre 2010 y 2011, se obtuvieron 258 muestras de secreción vaginal de mujeres embarazadas atendidas en el Hospital San Borja Arriarán, que luego fueron categorizadas según los métodos mencionados. Se evaluaron 247 muestras en base a los criterios de exclusión. Se calcularon: Sensibilidad (S), Especificidad (E), Valor Predictivo Positivo (VPP) y Valor Predictivo Negativo (VPN) para cada uno de los métodos.

Resultados: 157 (63.56%) gestantes presentaron microbiota normal, 58 (23.48%), microbiota intermedia y 32 (12.96%) vaginosis bacteriana (VB). Se observó una correlación de 83.7% entre los tres métodos. De las 41 muestras (16.3%) con resultados discrepantes, 36 discreparon en un método y 5 en 3 métodos, siendo eliminados del análisis. Los sistemas de Ison-Hay y de Donders mostraron S, E, VPP y VPN superiores a 95%. El sistema de Nugent, alcanzó una eficiencia diagnóstica de 90%; la S y E del método alcanzó a 86.5% y 91%, respectivamente. Del total de muestras analizadas, el método de Nugent clasificó incorrectamente al 8.5%, Ison-Hay al 0.81% y Donders al 1.2%.

Discusión: El método de categorización microscópica de microbiota vaginal de Nugent presenta limitaciones respecto a los métodos de Ison-Hay y Donders.

Palabras clave:

tinción de gram, vaginosis bacteriana, infección, vagina

Referencias

(1) Petricevic L, Domig KJ, Nierscher FJ, Sandhofer 6. MJ, Fidesser M, Krondorfer I, et al. Characterisation of the vaginal Lactobacillus microbiota associated with preterm delivery. Sci Rep. 2014; 4: 5136.

(2) Villaseca R, Ovalle A, Amaya F, Labra B, Escalona N, Lizana P et al . Infecciones vaginales en un 7. Centro de Salud Familiar de la Región Metropolitana, Chile. Rev chil infectol. 2015 Feb; 32(1): 30-36.

(3) Donders G, Van Calsteren K, Bellen G, Reybrouck R, Van den Bosch T, Riphagen I et al. Predictive value for preterm birth of abnormal vaginal flora, 8. bacterial vaginosis and aerobic vaginitis during the first trimester of pregnancy. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2009; 116(10): 1315-24.

(4) Donders GG. Definition and classification of abnormal vaginal flora. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2007; 21: 355-73.

(5) Donati L, Di Vico A, Nucci M, Quagliozzi L, Spagnuolo T, Labianca A, Bracaglia M, Ianiello F, Caruso A, Paradisi G. Vaginal microbial flora and outcome of pregnancy. Arch Gynecol Obstet 2010; 281: 589-600.

(6) Kindinger LM, MacIntyre DA, Lee YS, Marchesi JR, Smith A, McDonald JAK, et al. Relationship between vaginal microbial dysbiosis, inflammation, and pregnancy outcomes in cervical cerclage. Sci Transl Med. 2016 Aug; 8(350): 350ra102 LP350ra102.

(7) Van der Veer C, Bruisten S, van der Helm J, de Vries H, van Houdt R. The cervico-vaginal microbiota in women notified for Chlamydia trachomatis infection: A case-control study at the STI outpatient clinic in Amsterdam, the Netherlands. Clin Infect Dis. 2016; ciw586.

(8) Hütt P. Lapp e. Stsepetova J., et al. Characterisation of probiotic properties in human vaginal lactobacilli strains. Microb Ecol Health Dis. 2016 Aug; 27: 30484.

(9) Steven B Smith and Jacques Ravel. The vaginal microbiota, host defense and reproductive physiology. J Physiol. 2016; 0(3): 1-13.

(10) Nugent R.P., Krohn M.A., Hillier S.L. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by standardized method of gram stain interpretation. J Clin Microbiol. 1991; 29: 297-301.

(11) Spiegel CA, Amsel R, Holmes KK. Diagnosis of bacterial vaginosis by direct Gram stain of vaginal fluid. J Clin Microbiol. 1983; 18: 170-7.

(12) Ison CA, Hay PE. Validation of a simplified grading 22. of Gram stained vaginal smears for use in genitourinary medicine clinics. Sex Transm Infect. 2002; 78: 413-15.

(13) Donders G. Microscopy of the bacterial flora on fresh vaginal smaears. Infect Dis Obstet Gynecol. 1999; 7: 177-79.

(14) Hillier SL, Krohn MA, Nugent RP, Gibbs RS. Characteristics of three vaginal flora patterns assessed by Gram stain among pregnant women. Am J Obstet Gynecol. 1992; 00: 938-44.

(15) Desseauve D, Chantrel J, Fruchart A, Khoshnood B, Brabant G, Ancel PY, et al. Prevalence and risk factors of bacterial vaginosis during the first trimester of pregnancy in a large French population-based study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2012; 163(1): 30-4.

(16) Ovalle A, Martínez MA, Giglio MS, Fuentes A, Villablanca E. Microbiología aislada en la rotura prematura de membranas de pretérmino. Relación con morbilidad infecciosa materna neonatal e intervalo rotura de membranas parto. Rev Chil Obstet Ginecol. 1995; 60: 252-62.

(17) Donders GG, Vereecken A, Bosmans E, Dekeersmaecker A, Salembier G, Spitz B. Definition of a type of abnormal vaginal flora that is distinct from bacterial vaginosis: aerobic vaginitis. BIOG. 2002; 109: 34-43.

(18) Donders GG, Van-Calsteren K, Bellen G, Reybrouck R, Van-den-Bosch T, Riphagen I, et al. Predictive valué for preterm birth of abnormal vaginal flora, bacterial vaginosis and aerobic vaginitis during the first trimester of pregnaney. BIOG. 2009; 116: 1315-24.

(19) Donders G G, Bellen G, Rezeberga D. Aerobic vaginitis in pregnancy. BJOG. 2011; 118: 1163-70.

(20) Osborne N G, Grubin L, Pratson L. Vaginitis in sexually active women: relationship to nine sexually transmitted organisms. Am J Obstet Gynecol. 1982; 962-7.

(21) Romero R, Hassan SS, Gajer P, Tarca AL, Fadrosh DW, Nikita L, et al. The composition and stability of the vaginal microbiota of normal pregnant women is different from that of non-pregnant women. Microbiome. 2014; 2(1): 4.

(22) Buve A, Jespers V, Crucitti T, Fichorova RN. The vaginal microbiota and susceptibility to HIV. AIDS. 2014; 28(16): 2333–44.

(23) Gao W, Weng J, Gao Y, Chen X. Comparison of the vaginal microbiota diversity of women with and without human papillomavirus infection: a cross- sectional study. BMC Infect Dis. 2013; 13(1): 271.