i

La Revista de Derecho Público de la Universidad de Chile invita a los autores nacionales y extranjeros a participar en el próximo número de la Revista, correspondiente al segundo semestre de 2024.

Los artículos deben ajustarse a las normas editoriales, las cuales se encuentran en: https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/about/submissions

Los trabajos científicos se someten al proceso de arbitraje ciego por pares evaluadores.

Diálogos institucionales, teoría de la última palabra y supremacía constitucional en el activismo judicial diálogico del Tribunal Supremo Federal de Brasil

Autores/as

Resumen

La investigación examina el desarrollo de la teoría de la última palabra en decisiones del Tribunal Supremo Federal de Brasil sobre judicialización de cuestiones políticas de otros poderes. Se estudian los diálogos institucionales, la separación de poderes y los principios democráticos del Estado de Derecho para analizar cómo las acciones activistas del Tribunal afectan la relación con los poderes Legislativo y Ejecutivo. El objetivo es comprobar si la última palabra es una herramienta suficiente para apaciguar conflictos sociales mediante la correcta interpretación del texto constitucional. Se realizó un análisis cualitativo utilizando el método deductivo.

Palabras clave:

Activismo judicial, diálogos institucionales, supremacía constitucional, Supremo Tribunal Federal, teoría de la última palabra.

Biografía del autor/a

Emerson Ademir Borges de Oliveira, Universidade de Marília

Abogado. Doctor en Derecho, Universidad de São Paulo. Profesor de Derecho en la Universidad de Marilia.

Lidiana Costa de Sousa Trovão, Universidade Estadual do Maranh˜ão

Abogada. Docta y Magister en la Universidad de Marilia. Post doctorante en la Univeersidad de Marilia.

Lara Guimarães Piacenti, Universidade de Marília

Abogada. Magister en Derecho, Universidad de Marilia.