Vivir en los confines intra-urbanos de Lima: una precariedad de origen geopolítico

Autores/as

Resumen

Confines, definidos como espacios de fronteras borrosas y de interpenetración de poderes, se estudian más tradicionalmente en contextos geopolíticos a nivel nacional. En este artículo, destacamos la presencia de tales espacios a escala urbana como producto de la fragmentación política, a partir de un estudio de caso en Lima, Perú. A partir de un análisis geohistórico, de un estudio morfológico y de encuestas a la población, mostramos cómo esos confines producen incertidumbre urbana y precariedad. En un contexto local de limites administrativas indeterminados que justifican disputas territoriales entre municipios, analizamos las prácticas de informalidad política entre las autoridades municipales y los habitantes, así como las estrategias de los habitantes para adaptarse a este contexto geopolítico urbano, mostrando que estas prácticas producen una forma original de urbanidad y citadinity. Las dinámicas de producción urbana y de control territorial revelan los confines como espacios geográficos que combinan precariedad e informalidad, esta última a la vez como una limitación y un recurso, tanto para los municipios como para los habitantes. La discusión sobre los confines urbanos, en relación con la noción de margen urbano, nos conduce a una reflexión sobre la precariedad destacando el papel de las relaciones de poder y confianza que se desarrollan en estos territorios disputados e inciertos.

Palabras clave:

confines, márgenes, geopolítica, precariedad, incertidumbre, Lima

Biografía del autor/a

Alexis Sierra, CY Cergy Paris Université

Maître-de-conférences en géographie, CY Cergy Paris Université/IRD, UMR Prodig

Victor Gheno, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Doctorant, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR Prodig

Referencias

Auyero, J. (2009). Cultura poli?tica, destitucio?n social y clientelismo poli?tico en Buenos Aires. Un estudio etnogra?fico. In M. Svampa (Ed.), Desde abajo. La transformacio?n de las identidades sociales. Biblos.

Boltanski, L. & Thevenot, L. (1991). De la justification. Les e?conomies de la grandeur. Gallimard.

Bourdin, A., Lefeuvre, M. P., & Melé, P. (2006). Les re?gles du jeu urbain. Entre droit et confiance. Descartes & Cie, Les Urbanite?s.

Brunet, R., Ferras, P., & Thery, H. (1993). Dictionnaire critique de ge?ographie. GIP-Reclus.

Caria, A. S. (2008). Títulos sin desarrollo: Los efectos de la titulación de tierras en los nuevos barrios de Lima. Desco.

Chevalier, J. (2002). Fragmentation ge?opolitique et gouvernement me?tropolitain en Ame?rique du Nord. In Navez-Bouchanine F. (Ed.), La fragmentation en question: des villes entre fragmentation spatiale et fragmentation sociale? L’Harmattan.

Chateauraynaud, F. (2008). Les figures de l’incertitude dans les controverses publiques autour des risques collectifs. Se?minaire RISCO, 28 novembre 2008, Toulouse.

D'Ercole, R., Thouret, J.-C., Dollfus, O., & Asté, J.-P. (1994). Les vulne?rabilite?s des socie?te?s et des espaces urbanise?s: concepts, typologie, modes d'analyse. Revue de ge?ographie alpine, 82(4), 87-96. https://doi.org/10.3406/rga.1994.3776

Foucher, M. (1991). Fronts et frontières. Fayard.

Gervais-Lambony, P. (2001). La citadinité ou comment un mot peu en cacher d’autres... In E. Dorier- Apprill (Ed.), Vocabulaires de la ville. Editions du Temps.

Gervais-Lambony, P. (2011). Les frontières dans la ville sud-africaine. In P. Picouet (Ed.), Les mondes vus a? la frontie?re (pp. 105-115). L’Harmattan

Grataloup, C. (2015). Introduction a? la géohistoire. Armand Colin.

Hulbert, F. (Ed.). (2006). Villes du nord, villes du sud. Ge?opolitique urbaine, acteurs et enjeux. L’Harmattan.

Collectif Inverses, Morelle, M., Jacquot, S., Tadié, J., Bautès, N., Bénit-Gbaffou, C., Maccaglia, F., Rivelois, J., & Sierra, A. (2016). L’informalite? politique en ville. 8 chercheurs et 9 villes face aux modes de gouvernement urbain. L’Espace Politique, (29). https://doi.org/10.4000/espacepolitique.3806

Jaramillo Jassir, M. & Botero, M. H. (2010). Descentralización en Lima: democracia local versus efectividad administrativa. Un modelo inacabado de descentralización. Universidad del Rosario.

Kaplan, D. H. & Holloway, S. R. (1998). Segregation in cities. Association of American Geographers.

Lacoste, Y. (2003). Dictionnaire de géographie, des paysages a? la géopolitique. A. Colin.

Lévy, J. (2003). Confins. In J. Le?vy & M. Lussault (Dir.), Dictionnaire de ge?ographie et de l’espace des socie?te?s. Belin.

Lussault, M. (2013). Citadinité. In J. Le?vy & M. Lussault (Dir.), Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés. Belin.

Matos Mar, J. (2012). Perú, estado desbordado y sociedad nacional emergente; historial corta del proceso peruano: 1940 – 2010. Universidad Ricardo Palma.

Melé, P. (2013). Conflits de proximite? et dynamiques urbaines. Presses Universitaires de Rennes.

Mesclier, E. & Sierra, A. (2012). Élections présidentielles 2011 au Pe?rou: le retour inattendu du de?bat politique. EchoGe?o. https://doi.org/10.4000/echogeo.13025

Metzger, P., Gluski, P., Robert, J., & Sierra, A. (2014). Atlas problématique de Lima. Risques et vulnérabilités. Prodig.

Nachi, M. (2006). Introduction a? la sociologie pragmatique. Armand Colin.

Navez-Bouchanine, F. (Ed.) (2002). La fragmentation: sources et de?finitions. In La fragmentation en question: des villes entre fragmentation spatiale et fragmentation sociale ? L’Harmattan.

Novosseloff, A. (2015). Des murs entre les hommes. La Documentation franc?aise.

Robert, J. & Sierra, A. (2009). Construcción y refuerzo de la vulnerabilidad en dos espacios marginales de Lima. In R. D’Ercole, S., Hardy, P. Metzger, & J. Robert, (E?ds.), Vulnerabilidades urbanas en los pai?ses andinos (Bolivia, Ecuador, Peru?) (vol. 3, pp. 595 - 621). Institut Français d’Études Andines.

Rosière, S. (2007). Ge?ographie politique et ge?opolitique. Une grammaire de l’espace politique. Ellipses.

Scott, J. (2013). Zomia ou l’art de ne pas e?tre gouverne?. Seuil.

Sierra, A. (2009). Espaces à risque et marges: méthodes d’approche des vulnérabilités urbaines à Lima et Quito. Cybergeo: European Journal of Geography, art. 456. https://doi.org/10.4000/cybergeo.22232

Sierra, A. (2016). Définir les confins urbains par l’informalité politique: les arrangements citadins entre conflits municipaux et production de territoires indéterminés à Lima (Pérou). L’Espace Politique, (29). https://doi.org/10.4000/espacepolitique.3845

Sierra, A. & Tadié, J. (2008). Introduction. Autrepart, (45), 3-13. https://doi.org/10.3917/autr.045.0003

Simone, A. (2004). For the city yet to come. Changing African life in four cities. Duke University Press.

Varley, A. (1998). The political use of illegality: Evidence from urban Mexico. In E. Fernandes & A. Varley (Eds.), Illegal cities. Law and urban change in developing countries. Zed Books.

Vasconcelos, P. d. A. (2013). Processus et formes socio-spatiaux des villes: une contribution au de?bat. In M. Carrel, P. Cary & J. M. Wachsberger (Eds.), Se?gre?gation et fragmentation dans les me?tropoles, perspectives internationals. Presses Universitaires du Septentrion.