Lo que callar y discurso quieren decir para la sociología empírica

Resumen

Especialmente la investigación sociológica empírica realizada desde la perspectiva cualitativa se encuentra con frecuencia con la sorpresa de que los sujetos observados no hablan sobre el fenómeno estudiado. El artículo que se presenta se hace la pregunta sobre hasta qué punto este callar puede considerarse una prueba sociológica y, sobre todo, una prueba de qué. Para ello, primero parte de una experiencia concreta de investigación, un estudio que inquiriendo sobre el próximo futuro a una muestra de distintas categorías de la sociedad española se encuentra con una elevada preocupación sobre el cambio climático en la perspectiva cuantitativa, pero un silencio casi absoluto sobre el fenómeno en la perspectiva cualitativa. Después de avanzar algunas interpretaciones sobre el hallazgo, se ve la necesidad de conceptualizar qué es un discurso para la sociología empírica, haciendo especialmente referencia a Foucault y Boltanski, y cuáles son sus elementos básicos e imprescindibles. Así y con base en la obra de Schutz sobre la relevancia, se alcanza la tesis de que una de las explicaciones por las que un fenómeno tan relevante como el cambio climático no llegue a la palabra de los sujetos es porque se trata de un fenómeno socialmente sedimentado y sin discurso.
Palabras clave silencio, discurso, relevancia, cambio, climático, prueba, empírica
Compartir
Cómo citar
Callejo, J. (2019). Lo que callar y discurso quieren decir para la sociología empírica. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (65), 194-208. Consultado de https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/54020/57187
Sección
Artículos
Publicado
2019-07-31