Crítica a las genealogías reales e imaginarias

Resumen

Actualmente el término genealogía se encuentra bastante extendido en las ciencias sociales como una metodología empleada para explicar problemas contemporáneos. Con todo, la genealogía, en tanto forma de conocimiento, se emplea de maneras disímiles. Filósofos contemporáneos como Bernard Williams y Edward Craig han abordado distintas perspectivas genealógicas, caracterizando las cualidades y posibilidades que ofrece cada una e identificando así dos tipos: lo que denominan genealogías reales y genealogías imaginarias o ficcionales. En este artículo argumento que dicha clasificación es problemática pues, el término genealogía sustancialmente hace referencia a algo que no puede ser imaginario o ficcional. La forma de conocer del genealogista se basa en la recolección de trozos de historia real que permitirán mirar el objeto estudiado desde una nueva perspectiva, por lo tanto, hablar de genealogías imaginarias o ficcionales resulta contradictorio.
Palabras clave genealogia, historia, epistemologia, metodologia, conocimiento
Compartir
Cómo citar
Humeres, M. (2018). Crítica a las genealogías reales e imaginarias. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (63), 314-322. Consultado de https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52008/55197
Sección
Artículos
Publicado
2018-12-27