i

Volvemos a recibir manuscritos para la sección general, para los números de diciembre de 2024 en adelante. Recuerden revisar nuestras normas editoriales.

¿Cómo explicar el cambio lingüístico marginal? Los modelos lingüísticos actuales y el estudio de los marginalia

Autores/as

Resumen

En este trabajo proponemos una reflexión acerca de la relevancia teórica y empírica de abordar el estudio del cambio lingüístico histórico tomando en consideración los marginalia, esto es, fenómenos que tipológicamente no son excepcionales, pero que han sido ignorados en la investigación lingüística. El objetivo es llamar la atención sobre la visión de túnel que las teorías lingüísticas suelen comportar, puesto que los propios paradigmas y los métodos de estudio que se desarrollan en su interior suelen llevar a ignorar ciertos fenómenos lingüísticos relevantes para el estudio de las lenguas, que quedan relegados al margen de la descripción lingüística. A fin de probar la relevancia de estos marginalia, señalaremos la importancia que han tenido para el avance de las teorías lingüísticas en los últimos doscientos años.

Palabras clave:

Marginalia, Teorías lingüísticas, Lingüística del texto, Análisis del discurso, Dialectología, Pragmática, Sociolingüística, Gramaticalización, Construccionalización

Biografía del autor/a

Mar Garachana, Universidad de Barcelona

Para correspondencia, dirigirse a: Mar Garachana (margarachana@ub.edu), Universitat de Barcelona. Facultat de Filologia i Comunicació. Gran Via de les Corts Catalanes, 585. 08007 Barcelona.

María Sol Sansiñena, Universidad de Lovaina

Para correspondencia, dirigirse a: María Sol Sansiñena (mariasol.sansinena@kuleuven.be), Blijde-Inkomststraat 21, B-3000 Leuven, Belgium.

Referencias

Albitre Lamata, Paula. 2020. El género epistolar y la (des)cortesía histórica: estado de la cuestión y reflexión crítica. Textos en Proceso 6(1): 118-45.

Alegre de Miquel, Ignacio. 2019. Fonética histórica del español. La evolución desde el latín hasta el español. http://www.ub.edu/gradia/.

Atlas Sintáctico del Español [en línea] < http://www.asines.org >

Barra Jover, Mario. 2010. Cómo vive una lengua “muerta”: El peso del latín medieval en la evolución romance”. En Mónica Castillo Lluch y Marta López Izquierdo (eds.). Modelos latinos en la Castilla medieval, pp. 63-79. Madrid-Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert.

Batllori, Montserrat y Maria Lluïsa Hernanz (Coord.) 2011. Generative Diachronic Syntax: Word Order and Information Structure. Número especial del Catalan Journal of Linguistics, 10.

Bouzouita, Miriam. 2016. La posposición pronominal con futuros y condicionales en el códice escurialense I.i.6: Un examen de varias hipótesis morfosintácticas. En Johannes Kabatek (ed.). Lingüística de corpus y lingüística histórica iberorrománica, pp. 270-298. Berlin: De Gruyter.

De Benito, Carlota. 2015. Las construcciones con “se” desde una perspectiva variacionista y dialectal. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Beijering, Karin, Gunther Kaltenböck Y María Sol Sansiñena (Eds). 2019. Insubordination: Theoretical and Empirical Issues. Trends in Linguistics. Studies and Monographs 326. Berlin: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110638288

Blas Arroyo, José Luis. 1992. Consecuencias del contacto de lenguas en el español de Valencia. Español actual 57: 81-100.

______ 1993. La interferencia lingüística en Valencia (dirección catalán --> castellano): estudio sociolingüístico. Castellón: Publicacions de la Universitat Jaume I.

______ 2000. Aspectos sobre la variación lingüística en la lengua escrita: la expresión de futuridad en el español literario. Lingüística Española Actual XXII(2): 161-200.

______ 2006. Reflexiones en torno al concepto de convergencia lingüística y su aplicación a las variedades del español en contacto con el catalán. Aspectos estructurales y sociolingüísticos. QVR 28: 75-92.

Blas Arroyo, José Luis (Ed.), Margarita Porcar Miralles, Mónica Velando Casanova y Javier Vellón Lahoz. 2019. Sociolingüística histórica del español: tras las huellas de la variación y el cambio lingüístico a través de textos de inmediatez comunicativa. Madrid-Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert.

Blas Arroyo, José Luis y Margarita Porcar Miralles. 2016. Un marcador sociolingüístico en la sintaxis del Siglo de Oro: patrones de variación y cambio lingüístico en completivas dependientes de predicados doxásticos. RiLi 28: 157-85.

Blas Arroyo, José Luis, Margarita Porcar Miralles y Javier Vellón Lahoz. 2013. Un hito clave en la evolución de las perífrasis modales de infinitivo: análisis sociolingüístico de la alternancia haber de / tener que + infinitivo en textos de inmediatez comunicativa del siglo XIX. Revista de Historia de la Lengua Española 8: 29-62.

Borreguero Zuloaga, Margarita y Álvaro Octavio De Toledo. 2007.Presencia y función de los encapsuladores en las crónicas periodísticas del s. xvii. Philologia hispalensis 21:119-154.

Bouzouita, Miriam, Mónica Castillo y Enrique Pato. 2018. Dialectos del español. Una nueva aplicación para conocer la variación actual y el cambio en las variedades del español. Dialectologia 20: 61-83.

Bravo Martín, Ana. 2014. The Spanish auxiliary ir ‘to go’: from resultative motion verb to focus marker. En Maud Devos y Jenneke van der Wal (eds.), COME and GO’off the Beaten Grammaticalization Path, pp. 305-351. Berlin-Boston: Mouton de Gruyer.

Brown, Penelope y Stephen C. Levinson. 1987. Politeness. Some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press.

Bustos Tovar, José Jesús de. 1998. Elementos de progresión del discurso en los textos primitivos. En Claudio García Turza, Fabián González Bachiller y Javier Mangado Martínez (eds.), Actas del IV Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española: La Rioja, 1-5 de abril de 1997, pp. 429-441. Logroño: Universidad de La Rioja.

______ 2002. Mecanismos de cohesión discursiva en castellano a fines de la Edad Media. En M.Teresa Echenique y Juan Sánchez (eds.), Actas del V Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, pp. 53-84. Madrid: Arco Libros.

Bybee, Joan, Revere Perkins y William Pagliuca. 1994. The Evolution of Grammar. Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: The University of Chicago Press.

Cabré Lunas, Laura. 2004. Dir que sí i dir que no amb un gest. Alguns emblemes d’afirmació i de negació a Roma a través dels textos. En Begoña Usobiaga y Pere J. Quetglas (eds.), Ciència, didàctica i funció social dels estudis clàssics, pp. 179-187. Barcelona: Publicacions UB.

Cabré Lunas, Laura. 2016. Del gest a la dita: frontem (faciem, os) perfricare. En Esperanza Borrell, Pilar Gómez, Óscar de la Cruz (eds.), Omnia mutantur. Canvi, transformació i pervivència en la cultura clàssica, en les seves llengües i en el seu llegat (ll), pp. 49-56. Barcelona: Publicacions UB.

Cano Aguilar, Rafael. 1990. Período oracional y construcción del texto en la prosa medieval castellana. Glosa 1: 13-30.

______ 1995. Pragmática lingüística e historia de la lengua. Cauce: Revista Internacional de Filología, Comunicación y sus Didácticas 18-19: 703-18.

______ 1998. La sintaxis del castellano primitivo: oración compleja y estructura discursiva. En Claudio García Turza, Gonzalo González Bachiller y Javier Mangado Martínez (eds.), Actas del IV Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española: La Rioja, 1-5 de abril de 1997, pp. 17-36. Logroño: Universidad de La Rioja.

______ 2001. La cohesión gramatical del discurso en el castellano del siglo XV. En Elena Méndez, Josefa Mendoza y Yolanda Congosto (eds.), Indagaciones sobre la lengua. Estudios de filología y lingüística españolas en memoria de Emilio Alarcos, pp. 181-201. Sevilla: Universidad de Sevilla.

______ 2009. La Lingüística histórica de la oración y el discurso. Interlingüística 18: 1-21.

______ s.f. Cambios en la arquitectura discursiva. En Steve Dworkin, Glòria Claveria y Álvaro Sebastián Octavio de Toledo y Huerta (eds.), Historia de la lengua española. London: Routledge.

Castillo Lluch, Mónica y Marta López Izquierdo (Eds.). 2015. El orden de palabras en la historia del español y otras lenguas iberorromances. Madrid: Visor.

Cienki, Alan y Cornelia Müller. 2008. Metaphor, gesture, and thought. En Raymond W. Jr. Gibbs (ed.), The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, pp. 483–501. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511816802.029

Clark, Herbert H. 1996. Using Language. Cambridge: Cambridge University Press.

______ 2016. Depicting as a method of communication. Psychological Review 123(3): 324–347. https://doi.org/10.1037/rev0000026

Climent Roca, Salvador y Jaume Mateu Fontanals. 2009. Teories lingüístiques contemporànies. En Salvador Climent Roca y Jaume Mateu Fontanals (eds.), L’estructura de les llengües, pp. 15-50. Barcelona: Universitat Oberta de Barcelona.

Company Company, Concepción. 2005. Una paradoja de la lingüística histórica romance. El florecimiento de la sintaxis histórica románica. La Corónica 34(1): 144-63.

______ 2006. Sintaxis histórica de la lengua española. Primera parte: la frase verbal. México: Fondo de Cultura Económica.

______ 2009. Sintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: la frase nominal. México: Fondo de Cultura Económica.

______ 2014. Sintaxis histórica de la lengua española. Preposiciones, adverbios y conjunciones. Relaciones interoracionales. México: Fondo de Cultura Económica.

Cornillie, Bert y Giulia Mazzola. 2021. A Sociopragmatic Account of the se Passive in (pre-)Classical Spanish. En Gitte Kristiansen et al. (eds.), Cognitive Sociolinguistics Revisited, pp. 226-240. Berlin: De Gruyter Mouton.

Corr, Alice Victoria. 2016. Ibero-Romance and the syntax of the utterance [Tesis doctoral], Cambridge, University of Cambridge.

Coseriu, Eugenio. 1973. Sincronía, diacronía e historia. Madrid: Gredos.

Criado De Val, Manuel. 1955. Índice verbal de “La Celestina”. Revista de Filología Española, Anejo LXIV. Madrid: CSIC.

Del Barro De La Rosa, Florencio. 2016. La distribución de las variantes –mente, -miente y –mientre en el codea (1221-1420): Espacio variacional y cambio lingüístico. Scriptum Digital 5: 85-102.

Demonte, Violeta y Olga Fernández Soriano. 2007. La periferia izquierda oracional y los complementantes del español. En Juan Cuartero and Martine Emsel (eds), Vernetzungen: Kognition, Bedeutung, (kontrastive) Pragmatik, pp. 133-147. Frankfurt: Peter Lang.

______ 2009. Force and finiteness in the Spanish complementizer system. Probus 21(1): 23-49.

______ 2013. El que citativo, otros elementos de la periferia izquierda oracional y la recomplementación: Variación inter e intralingüística. En Daniel Jacob y Katya Plooj (eds), Autour de que - El entorno de que, pp. 47-69. Frankfurt am Main: Peter Lang.

______ 2014. Evidentiality and illocutionary force: Spanish matrix ‘que’ at the syntaxpragmatics interface. En Andreas Dufter y Álvaro S. Octavio de Toledo (eds), Left sentence peripheries in Spanish: Diachronic, variationist, and typological perspectives, pp. 217-252. Amsterdam: John Benjamins.

D’Hertefelt, Sarah y Jean-Christophe Verstraete. 2014. Independent complement constructions in Swedish and Danish: Insubordination or dependency shift? Journal of Pragmatics 60: pp. 89-102. ISSN 0378-2166, https://doi.org/10.1016/j.pragma.2013.11.002.

Dingemanse, Mark. 2017. On the margins of language: Ideophones, interjections and dependencies in linguistic theory. En Nick J. Enfield (ed.), Dependencies in language, pp. 195-202. Berlin: Language Science Press. https://doi.org/10.5281/ZENODO.573781

______ 2018. Redrawing the margins of language: Lessons from research on ideophones. Glossa 3(1): 1-30.

Enrique-Arias, Andrés. 2010. On language contact as an inhibitor of language change: the Spanish of Catalan bilinguals in Majorca. En Anne Breitbarth, Christopher Lucas, Sheila Watts y David Willis (eds.), Continuity and change in grammar, pp. 97-118. Amsterdam: John Benjamins.

______ 2014. Efectos del contacto de lenguas en el castellano de Mallorca: una perspectiva histórica. En Andrés Enrique-Arias, Manuel J. Gutiérrez, Alazne Landa, y Francisco Ocampo (eds.), Perspectives in the study of Spanish language variation. Anexos de Verba 72, pp. 271-297. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.

Enrique-Arias, Andrés y Beatriz Méndez Guerrero. 2020. On the effects of Catalan contact in the variable expression of Spanish future tense. A contrastive study of Alcalá de Henares (Madrid) and Palma (Majorca). En Luis A. Ortiz-López, Rosa E. Guzzardo Tamargo y Melvin González-Rivera (eds.), Contact in Hispanic linguistics: methodological, theoretical and empirical perspectives, pp. 315-334. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins.

Etxepare, Ricardo. 2008. On quotative construtions in Iberian Spanish. En Ritva Laury (ed.), Crosslinguistic studies of clause combining. The multifunctionality of conjuctions, pp. 35-78. Amsterdam: John Benjamins.

______ 2010. From hearsay evidentiality to samesaying relations. Lingua 120(3): 604-627.

______ 2013. Quotative expansions. En Sergio Baauw, Frank Drijkoningen, Luisa Meroni, y Manuela Pinto (eds.), Romance Languages and Linguistic Theory 2011. Selected papers from ‘Going Romance’ Utrecht 2011, pp. 93-124. Amsterdam: John Benjamins.

Evans, Nicholas. 2007. Insubordination and its uses. En Irina Nicolaeva (ed.), Finiteness: Theoretical and Empirical Foundations, pp. 366–431. Oxford: Oxford University Press.

______ 2009. Insubordination and the grammaticalisation of interactive presuppositions. Presentación en Methodologies in Determining Morphosyntactic Change Conference, Osaka, 5-6 March.

Evans, Nicholas y Honoré Watanabe (eds). 2016. Insubordination. Typological Studies in Language, 115. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.

Fernández-Ordóñez, Inés. 2011. La lengua de Castilla y la formación del español. Madrid: Real Academia Española.

______ s.f. Dialectología histórica de la Península Ibérica. En Steve Dworkin, Glòria Claveria y Álvaro Sebastián Octavio de Toledo y Huerta (eds.), Historia de la lengua española. London: Routledge.

Fernández-Ordóñez, Inés y Enrique Pato Maldonado. 2020. El “Corpus Oral y Sonoro del Español Rural” (COSER) y su contribución al estudio de la variación gramatical del español. En Ángel Gallego Bartolomé y Francesc Roca Urgell (eds.), Dialectología digital del español, pp. 71-100. Verba. Anexo 80. Santiago de Compostela: Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.

Ferrara, Lindsay y Gabrielle Hodge. 2018. Language as Description, Indication, and Depiction. Frontiers in Psychology 9: 716. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00716

Fornés Pallicer, M. Antònia y Mercè Puig Rodríguez-Escalona. 2007. El porqué de nuestros gestos. La Roma de ayer en la gestualidad de hoy. Barcelona: Octaedro.

Gago, Francisco. En prensa. Aproximación estilométrica al problema de la autoría de Celestina en “Contarte he maravillas…”. En Amaranta Saguar García y Ruth Martínez Alcorlo (eds.), Festschrift en honor de Joseph T. Snow, vol. 2. Estudios celestinescos. Oxford, Bern, Berlin, Bruxelles, New York, Wien: Peter Lang.

Gancedo Ruiz, Marta. 2022. Pragmática histórica del español: imagen social familiar en el teatro de los siglos XIX y XX. Pamplona: EUNSA.

Garachana Camarero, Mar. 2018. New Challenges in the Theory of Grammaticalization. Evidence from the Rise of Spanish Counter-argumentative Markers “no obstante, no contrastante” and “no embargante”. En Óscar Loureda y Salvador Pons (eds.), New Insights into the Grammaticalization of Discourse Markers, pp. 198-230. Leiden: Brill.

______ 2020. Haber de + INF con valor deóntico en el español de Barcelona. ¿Gramaticalización por contacto o inhibición del cambio? En Azucena Palacios y Élodie Blestel (eds.), Variedades del español en contacto, pp. 29-56. Bern: Peter Lang.

______ 2021a. La evolución de ir a + INF en zonas de contacto lingüístico. El caso del español de Barcelona. En Azucena Palacios y María Sánchez (eds.), Dinámicas lingüísticas de las situaciones de contacto, pp. 323-45. Berlín: De Gruyter.

______ 2021b. Corpus GRADIA para el estudio de la variedad del español de Barcelona del siglo XIX. En Ana Romera Manzanares y Jaime González (eds.), Edición de textos desde el documento al monumento: nuevos textos, nueva historia, pp. 275-302. Sevilla: Universidad de Sevilla: Colección Lingüística.

______ 2021c. Minorías que forman mayorías. Lo que niñas y mujeres nos cuentan sobre la historia del español en Barcelona en el siglo xix. Scriptum digital 10: 5-26.

Garachana, Mar y Esther Artigas. 2020. Apriorismos metodológicos en la investigación filológica o cómo abordar el estudio de la gramática histórica. En Alan E. Pérez Barajas y Axel Hernández (coords.), Propuestas metodológicas para el trabajo y la investigación lingüística. Aplicaciones teóricas y descriptivas, pp. 219-244. Colima: Universidad de Colima.

Gimeno Menéndez, Francisco. 1983. Hacia una sociolingüística histórica. ELUA. Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante 1: 181-226.

Girón Alconchel, José Luis. 2003. Evolución de la cohesión en el discurso ensayístico entre 1648 y 1726. En José Luis Girón Alconchel, Silvia Iglesias Recuero, Javier Herrero Ruiz de Loizaga y Antonio Narbona (eds.), Estudios ofrecidos al profesor José Jesús de Bustos Tovar, pp. 331-360. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

GITHE: Grupo de Investigación Textos para la historia del español. 2022. CODEA+2022 (Corpus de documentos españoles anteriores a 1900).

Goethals, Patrick. 2002. Las conjunciones causales explicativas en castellano. Un estudio semiótico-lingüístico. Leuven: Peeters.

Gómez Seibane, Sara. 2019. El peso de la norma lingüística en la configuración del castellano del País Vasco: una mirada al siglo XIX. En Eugenio Bustos Gisbert y Juan Sánchez Méndez (eds.), La configuración histórica de las normas del castellano, pp. 249-267. València: Tirant lo Blanch.

Gómez-Seibane, Sara y José L. Ramírez-Luengo. 2013. Algunas notas sobre el español escrito en Bilbao en 1828: La Célebre Década de Bilbao. Rilce 29(2): 337-364.

Gomila, Marina. 2022. Los pronombres (nos)otros y vos(otros) en castellano medieval: variación y cambio en el espacio geográfico peninsular. [Tesis doctoral]. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears.

Goodman, Nelson. 1968. Languages of Art: An Approach to the Theory of Symbols. Indianapolis: Bobbs-Merrill.

Gras, Pedro. 2011. Gramática de Construcciones en Interacción. Propuesta de un modelo y aplicación al análisis de estructuras independientes con marcas de subordinación en español [Tesis doctoral]. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Gras, Pedro y María Sol Sansiñena. 2015. An interactional account of discourse-connective queconstructions in Spanish. Text & Talk 35(4): 505–529. https://doi.org/10.1515/text2015-0010

______ 2017. Exclamatives in the functional typology of insubordination: evidence from complement insubordinate constructions in Spanish. Journal of Pragmatics 115: 21–36. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.04.005

______ 2021. Discourse structure, constructions and regional variation: Non-embedded indicative que-clauses in three regional varieties of Spanish. En Miriam Bouzouita, Renata Enghels, y Clara Vanderschueren (eds.), Convergence and divergence in Ibero-Romance across contact situations and beyond, pp. 245-280. Berlin, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110736250-009

Heine, Bernd, Ulrike Claudi y Friederike Hünnemeyer. 1991. Grammaticalization. A Conceptual Framework. Chicago: The Chicago University Press.

Hopper, Paul J. y Elizabeth Closs Traugott. 2003. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.

Iglesias Recuero, Silvia. 2002. Oralidad, diálogo y contexto en la lírica tradicional. Madrid: Visor Libros.

______ 2022a. Introducción. En Silvia Iglesias Recuero (ed.), Pragmática histórica del español. Formas de tratamiento, actos de habla y construcción del diálogo, pp. 9-24. Sevilla: Colección Lingüística. Editorial Universidad de Sevilla.

______ (ed.). 2022b. Pragmática histórica del español. Formas de tratamiento, actos de habla y construcción del discurso. Sevilla: Colección Lingüística. Editorial Universidad de Sevilla.

Jarque, M. Josep (ed.). 2012. Les llengües de signes. Anuari de Filologia. Estudis de Lingüística 2: 33-198.

Joseph, Brian D. 1997. On the Linguistics of Marginality: The Centrality of the Periphery. En Kora Singer, Randall Eggert y Gregory Anderson (eds.), Papers from the 33rd Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, pp. 197-213. Chicago: Chicago Linguistic Society.

Jucker, Andreas H. 1995. Historical Pragmatics. Amsterdam: John Benjamins.

Kabatek, Johannes. 2004. Tradiciones discursivas jurídicas y elaboración lingüística en la España medieval, Cahiers de Linguistique et de Civilisation Hispaniques Médiévales 27: 249–261.

______ 2005. Discourse Traditions of Medieval Spanish: Text History and Language History, Iberoromania 62: 28–43.

______ 2018. Lingüística coseriana, lingüística histórica, tradiciones discursivas, Madrid – Frankfurt: Iberoamericana - Vervuert.

Koch, Peter. 1997. Diskurstraditionen: zu ihrem sprachtheoretischen Status un ihrer Dynamik. En Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit, Tubingen, Narr, 43–79.

Kuhn, Thomas S. 1987. ¿Qué son las revoluciones científicas? Barcelona: Paidós. Primera edición inglesa, What are Scientific Revolutions?, Cambridge-Londres, MIT.

Lakoff, George. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press.

Lakoff, Robin. 1968. Abstract syntax and Latin complementation. Cambridge: The MIT Press.

Langacker, Ronald W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar I: Theoretical Prerequisites. Standford: Standford University Press.

______ 2016. Nominal Structure in Cognitive Grammar. Lublin: Marie-Curie Skłodowska University Press.

Lehmann, Christian. 1982/1995. Thoughts on Grammaticalization. Munich: Lincom Europa (First published as Thoughts on Grammaticalization: a Programmatic Sketch, n.48 in the series Arbeiten des Kölner Universalien-Projektes, University of Cologne, Institut für Sprachwissenschaft, 1982).

______ 2002. Thoughts on grammaticalization. Munich: LINCOM EUROPA (2nd ed. rev. ed. of Thoughts on grammaticalization: A Programmatic Sketch, 1982, Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt.

Linell, Per. 2009. Constructions in dialogue. En Alexander Bergs y Gabriele Diewald (eds), Contexts and Constructions. Constructional Approaches to Language 9, pp. 97-110. Amsterdam: John Benjamins.

Lleal Galceran, Coloma. 1992. Unos apuntes de fonética diacrónica. En José Antonio Bartol Hernández, Francisco Javier de Santiago-Guervós, Juan Felipe García Santos, y Ricardo Marín Ibáñez (eds.), Estudios filológicos en homenaje a Eugenio de Bustos Tovar, pp. 539-539. Salamanca: Universidad de Salamanca.

López Serena, Araceli. 2021. La tradicionalidad discursiva como materia y las tradiciones discursivas como objeto de estudio. Verba: Anuario galego de filoloxia, 48.

Mazzola, Giulia. 2022. Syndetic and asyndetic complementation in Spanish. A diachronic probabilistic account. [Tesis doctoral]. Leuven: KU Leuven.

Mazzola, Giulia, Malte Rosemeyer y Bert Cornillie. 2022. Syntactic alternations and socio-stylistic constraints: the case of asyndetic complementation in the history of Spanish. Journal of Historical Sociolinguistics 8(2): 197-235.

Meillet, Antoine. 1912. L’évolution des formes grammaticales. Scientia (Rivista di Scienza) 12(26): 6.

Mithun, Marianne. 2008. The extension of dependency beyond the sentence. Language 84(1): 264-280.

Mondada, Lorenza. 2014. Pointing, talk, and the bodies: Reference and joint attention as embodied interactional achievements. En Mandana Seyfeddinipur y Marianne Gullberg (eds.), From Gesture in Conversation to Visible Action as Utterance: Essays in Honor of Adam Kendon, pp. 95–124. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.188.06mon

Moral Del Hoyo, Carmen. 2015. Hacia una dialectología gramatical del castellano medieval: cuestiones morfológicas del imperfecto y futuro de subjuntivo. Scriptum Digital 4: 143-64.

Müller, Cornelia. 2018. Gesture and Sign: Cataclysmic Break or Dynamic Relations? Frontiers in Psychology 9: 16-51. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01651

Octavio De Toledo y Huerta, Álvaro S. 2015. La oculta vida dialectal de bajo + SN. En José María García Martín (ed.), Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. II, pp. 1841-1858. Madrid - Frankfurt: Iberoamericana - Vervuert.

______ 2021. Why Spanish Historical Morphosyntax (badly) needs Dialectology. Dialectologia 26: 97-126.

Otero, Carlos Peregrín. 1971. Evolución y revolución en romance. Barcelona: Seix Barral.

Pato Maldonado, Enrique. 2019. Principales rasgos gramaticales del español de Panamá. Zeitschrift für romanische Philologie 135(4): 1042-1073.

______ 2021. Principales rasgos gramaticales del español de Honduras. Zeitschrift für romanische Philologie: 147-182.

______ 2022a. Principales rasgos gramaticales del español de El Salvador. Zeitschrift für romanische Philologie 138(1): 192-227.

______ 2022b. Principales rasgos gramaticales del español de El Salvador. Zeitschrift für romanische Philologie 138(1): 192-227.

Pato Maldonado, Enrique y Elena Felíu Arquiola. 2021. Morphological variation in the Spanish-speaking world. En Antonio Fábregas Alfaro, Víctor Acedo Matellán, María Cristina Cuervo y Isabel Pujol Payet (eds.), The Routledge Handbook of Spanish Morphology, pp. 68-81. Londres: Routledge.

Peirce, Charles Sanders. 1932. The icon, index, and symbol. En Charles Hartshorne y Paul Weiss (eds.), Collected papers of Charles Sanders Peirce 2, pp. 156–173. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Penny, Ralph J. 2004. Variación y cambio en español. Madrid: Gredos.

Pensado Ruiz, Carmen. 1984. Cronología relativa del castellano. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Primerano, Antoine y Miriam Bouzouita. 2019. Contacto y cambio lingüístico en la Península Ibérica medieval: los futuros en navarroaragonés en el contexto iberorrománico (ss. XIII-XIV). Comunicación presentada en el V Congreso Internacional de Corpus Diacrónicos en Lenguas Iberorrománicas (CoDiLI5). Universidad Libre de Bruselas (ULB) & Universidad de Gante (UGent), 12-14 de diciembre de 2019.

Provencio Garrigós, Herminia. 2022. La multimodalidad: una perspectiva para la investigación en pragmática histórica. Comunicación presentada en el Taller Marginalia en la lingüística del español. Lovaina 28-29 de abril de 2022.

Rivarola, José Luis. 1976. Las conjunciones concesivas en español medieval y clásico. Tübingen: Max Niemayer Verlag.

Rodríguez Ramalle, Teresa Maria. 2008a. Estudio sintáctico y discursivo de algunas estructuras enunciativas y citativas del español. Revista española de lingüística aplicada 21: 269-288.

______ 2008b. Marcas enunciativas y evidenciales en el discurso periodístico. En Inés Olza, Manuel Casado Velarde y Ramón González Ruiz (eds.), Actas del XXXVII Simposio de la Sociedad Española de Lingüística (SEL), pp. 735-744. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Romaine, Suzanne. 1982. Socio-historical linguistics: Its status and methodology. Cambridge: Cambridge University Press.

Rosemeyer, Malte. 2016. Modeling frequency effects in language change. En Heike Behrens y Stefan Pfänder (eds.), Experience Counts: Frequency Effects in Language, pp. 175-207. Berlin: Mouton de Gruyter.

Rosemeyer, Malte y Mar Garachana. 2019. De La Consecución a La Contraexpectación: La Construccionalización de Lograr/Conseguir + Infinitivo. Studies in Hispanic and Lusophone linguistics 12(2): 383-422.

Ruth-Hirrel, Laura Y Sherman Wilcox. 2018. Speech-gesture constructions in cognitive grammar: The case of beats and points. Cognitive Linguistics 29(3): 453–493. https://doi.org/10.1515/cog-2017-0116

Sánchez López, Cristina. 2015. The mapping between semantics and prosody: Evidence from Spanish main sentences with the form . Presentación en 48th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea, Leiden, 2-5 September.

Sansiñena, María Sol. 2015. The multiple functional load of que. An interactional approach to insubordinate complement clauses in Spanish. Doctoral dissertation, KU Leuven.

______ 2019. Patterns of (in)dependence. En Karin Beijering, Gunther Kaltenböck y María Sol Sansiñena (eds.), Insubordination: theoretical and empirical issues, (Trends in Linguistics. Studies and Monographs), pp. 199-239. Berlín: De Gruyter. ISBN: 978-3-11-063828-8.

Sansiñena, María Sol, Hendrik de Smet y Bert Cornillie. 2015a. Between subordinate and insubordinate. Paths toward complementizer-initial main clauses. Journal of Pragmatics 77: 3-19.

______ 2015b. Displaced directives: Subjunctive free-standing que-clauses vs. imperatives in Spanish. Folia Linguistica 49(1): 257-285.

Sentí, Andreu y Miriam Bouzouita. 2019. Contacto y cambio lingüístico en la Península Ibérica medieval: los futuros en catalán en el contexto iberorrománico. Comunicación presesentada en el V Congreso Internacional de Corpus Diacrónicos en Lenguas Iberorrománicas (CoDiLI5). Universidad Libre de Bruselas (ULB) & Universidad de Gante (UGent), 12-14 de diciembre de 2019.

Simone, Raffaele (Ed.). 1995. Iconicity in Language. Amsterdam: John Benjamins. Sitaridou, Ioana. 2011. Word Order and Information Structure in Old Spanish. Catalan Journal of Linguistics 10: 159-184. https://doi.org/10.5565/rev/catjl.36

Stein, Dieter. 1985. Perspectives on historical pragmatics. Folia Linguistica Historica 6(1): 347-55.

Stokoe, William C. 1960. Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf. Buffalo, NY: University of Buffalo.

Streeck, Jürgen. 2009. Gesturecraft: the manu-facture of meaning. (Gesture Studies v. 2). Amsterdam: John Benjamins.

Vallejo, Jesús. 1924. Notas sobre La Celestina. ¿Uno o dos autores? Revista de Filología Española 11: 402-405.

Vandelanotte, Lieven. 2021. Creative constructs, constructions, and frames in Internet discourse. En Renata Enghels y María Sol Sansiñena (eds.), Constructional Approach(es) to Discourse-Level Phenomena: Theoretical challenges and empirical advances. (Constructions and Frames 13:1), pp. 160–191. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Vermeerbergen, Myriam. 2006. Past and current trends in sign language research. Language & Communication 26: 168–192. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2005.10.004

Verstraete, Jean-Christophe. 2007. Rethinking the coordinate-subordinate dichotomy. Interpersonal grammar and the analysis of adverbial clauses in English. Berlin: De Gruyter Mouton.

Weinreich, Uriel, William Labov y Marvin I. Herzog. 1968. Empirical Foundations for a Theory of Language Change. En Winfried P. Lehmann y Yakov Malkiel (eds.), Direction for Historical Linguistics, pp. 95-195. Austin: University of Texas Press.

Wilcox, Sherman. 2004. Cognitive iconicity: Conceptual spaces, meaning, and gesture in signed languages. Cognitive Linguistics 15(2): 119–147.

Winter-Froemel, EsmeyY Álvaro S. Octavio De Toledo Y Huerta. 2023. Manual of Discourse Traditions in Romance. Berlin: De Gruyter.